№ 404
гр. Сливен, 06.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20222200200571 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъдената А. М. Х., редовно призована, се явява лично.
За Началника на Затвора – гр.Сливен, редовно призован, се явява
ст.юриск. П.С., редовно упълномощена.
За Окръжна прокуратура – гр.Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се да де ход на делото. Не желая да ми бъде
назначаван служебен защитник. Искам делото да приключи днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъдената А. М. Х., с която
1
моли да бъде условно предсрочно освободена, тъй като е изтърпяла
половината от наказанието си лишаване от свобода и е придобила право за
условно предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени становище на Началника на Затвора гр.
Сливен, Оценка за осъден правонарушител, план за изпълнение на присъдата,
както и цялото затворническо досие на осъдената.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Представям справка за
изтърпяната част от наказанието на лишената от свобода А. Х. към днешна
дата. Моля да се приемат представените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. Моля да се приемат представените доказателства. Не се
противопоставям да се приеме представената в днешното с.з. актуална
справка за изтърпяна част от наказанието.
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за отводи. Не искам да се събират други
доказателства. Моля да се приеме справката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОСЪДЕНАТА: Поддържам молбата си.
Съдът, като взе в предвид становищата на страните по представените
писмени документи намери, че същите са относими към предмета на
разглеждане по делото и следва да бъдат приети, като писмени доказателства.
Мотивиран от горното, по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
приложените към молбата на осъдената Х. становище на началника на
Затвора гр. Сливен, оценка за осъден правонарушител, план за изпълнение на
присъдата, затворническото досие на осъдената и представената в днешното
с.з. справка за изтърпяно наказание от л.св. А. М. Х. към 06.12.2022г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът като съобрази, че страните нямат искания за събиране на други
доказателства намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
СТ.ЮРИСК.С.: Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на
Началника на Затвора. Считаме, че към днешна дата не са изпълнени
кумулативните предпоставки за условно предсрочно освобождаване, в частта
за поправянето на осъденото лице. В условията на затвора лишената от
свобода се проявява като претенциозна, поради което допуска словесни
конфликти, за които са приложени индивидуални корекционни мерки на
въздействие. Въпреки усилията от страна на служителите за промяна на
поведението й, същите се оказват неефективни, поради липса на желание у
осъдената. Лишената от свобода Х. не е награждавана и не полага труд по
медицински причини. Отказва да участва в образователния процес, въпреки
осигурената самостоятелна форма на обучение и препоръка от медицински
служители за минимална двигателна активност. Участва в клубните дейности
като зрител. Рискът от рецидив се запазва в границите на среден. Към
момента заложените цели в индивидуалния план не са изпълнени, поради
3
което поправителният процес следва да продължи. В този смисъл моля да
оставите без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на
лишената от свобода А. М. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, присъединявам се към
становището на процесуалния представител на затворническата
администрация. Аз също считам, че не са изпълнени всички изисквания на
разпоредбата на чл. 70 ал. 1 НК, тъй като не са на лице категорични
доказателства за поправянето на осъдената по време на престоя й в Затвора.
Очевидно е, че осъдената съвсем наскоро е придобила право на условно
предсрочно освобождаване, тъй като е изтърпяла две години и двадесет и пет
дни към днешна дата, от наложеното й наказание четири години Лишаване от
свобода, но доколкото затворническата администрация е констатирала
необходимост от продължаване на работата с осъдената, поради липсата на
категорични доказателства за нейното поправяне, считам, че молбата следва
да бъде оставена без уважение. Прави впечатление, че рискът от вреди при
извършената оценка на лишената от свобода продължава да се запазва в
средната част на скалата, т.е. при първоначално изготвената оценка е бил 61
точки, а към днешна дата е 56 т. Констатира се едно минимално снижаване на
този риск от рецидив, което е още едно доказателство, че действително
осъдената не е дала категорични доказателства за своето поправяне. Ето защо
моля да оставите молбата на лишената от свобода А. Х., без уважение.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената А. М. Х..
ОСЪДЕНАТА Х.: Искам да бъда условно предсрочно освободена от
затвора. Аз съм невинна. Искам предсрочно да бъда освободена, защото не
мога да слизам сама по стълбите. Все в стаята си стоя. Болестта ми е такава,
че няма кой да ме обслужва, хората ми помагат, но им омръзна. Те ме къпят,
носят ми храна, аз не мога да се обслужвам сама. Две години нямам
свиждане. Много ми е мъчно, аз нямам свиждане, не мога да отивам по
стълбите. Сега имам катаракта и не виждам и не мога да отивам сама и все
хората ме придружават. Никъде не мога да отивам. На лекар не мога да
отивам. Те идват на крака да ми правят инжекции и всичко.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената А. М. Х..
ОСЪДЕНАТА Х.: Искам да ме освободите и да съм си вкъщи, за да се
4
лекувам. Аз съм диабетичка, имам астма, много болести имам. Сърцето ми не
е добре.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5