П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 17.08.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 29 състав в публично съдебно заседание на седемнадесети
август две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МИРОСЛАВА ТОДОРОВА |
||
|
Секретар: |
Радка Георгиева |
|
|
|
Прокурор: |
Валентин Кирилов |
|
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВА н.ч.д. № 2902 по описа за 2020
година.
На именното повикване в
11:30 часа:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА К.Г.М., участва в съдебното заседание посредством електронна
видеовръзка чрез програмата Скайп със затвора – гр. София, където се намира.
НАЧАЛНИКЪТ на затвора,
редовно призован, се представлява от инспектор Т.Г.– ИСДВР в затвора – гр.
София, надлежно упълномощена със заповед, чието участие също е осигурено чрез
електронна видеовръзка, посредством програма Скайп.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата и правните възможности на лишения от свобода в настоящото
производство, както и техническите специфики на участието му в съдебно
заседание чрез програмата Скайп.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА: Виждам и
чувам добре съда и случващото се в съдебната зала. Не възразявам производството
да се разгледа по този начин. Разбирам правата си в настоящото производство. Не
желая да ползвам адвокатска защита. Ще се защитавам сам. Няма да правя отводи.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Виждам и чувам добре
съда и случващото се в съдебната зала.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да
се даде ход на делото. Няма да правим отводи.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, тъй като провеждането на делото в извънредна
епидемична ситуация с електронна видеовръзка едновременно защитава здравето на
страните и гарантира пълноценното им процесуално участие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на лишения от свобода:
К.Г.М. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с ЕГН: **********,
осъждан, със средно образование, разведен, баща на едно пълнолетно дете, с
постоянен адрес:***
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода К.Г.М. с искане за условно предсрочно
освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА:
Поддържам молбата. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че непосредствено преди съдебното заседание е постъпила по
факс справка от затвора – гр. София, която установява, че към 17.08.2020 г. лишеният от свобода К.Г.М.
фактически е изтърпял 5 месеца и 10 дни, от работа 28 дни и остатъкът, който подлежи на изпълнение възлиза
на 1 месец и 22 дни.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на
началника на затвора: Поддържам справката Нямам други искания за доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
Да се приеме представената справка.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА: Да се приеме справката. Нямам искания за други доказателства
СЪДЪТ, като съобрази становището на
страните, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства справка от
затвора – гр. София с рег. № 256/17.08.2020 г., план на присъдата на лишения от
свобода К.Г.М., доклад за лишения от свобода К.Г.М. от ИСДВР, становище от ВПД началник сектор ЗО „Казичене“, както и материалите от
затворническото досие на лишения от свобода.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Считаме, че делото е изяснено от
фактическа страна и молим същото да се приключи.
СЪДЪТ,
като съобрази становището на страните, намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Уважаема госпожо
Председател, становището на началника на затвора е, че е налице първата
изискуема предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК,
доколкото лишеният от свобода е изтърпял е изтърпял повече от една втора от
наложеното му наказание. Считаме, че не е налице и втората кумулативно дадена
предпоставка, а именно данни за поправяне на лицето в рамките на
пенитенциарното заведение по смисъла на чл. 439а от НПК. Такива доказателства
не са налице, като целите на наложеното наказание, визирани в разпоредбата на
чл. 36 от НК не са изпълнени в своята цялост, предвид характера и тежестта на
извършеното нарушение. Рискът от рецидив е с непроменени първоначални стойности
от 38 точки, има актуални проблемни зони, по които работата продължава,
прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена докрай, рискът от вреди към
обществото е с високи стойности.
Предвид изложеното, становището на началника на затвора е
отрицателно.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите молбата като неоснователна,
защото сведението от затвора показва, че към момента целите на наказанието не
са изпълнени, рискът за обществото е висок, поради което не може да се приеме,
че молителят се е поправил. Вярно е, че остатъкът от наказанието номинално е малък,
но пропорционално към общия му размер той е значителен.
Поради
отсъствието на задължителна предпоставка по ал. 1 на чл. 70 от НК за доказателства за поправянето на молителя,
моля да отхвърлите молбата
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА: Ако бъда освободен условно предсрочно няма да извършвам други престъпления.
СЪДЪТ, като обсъди доводите на страните в
контекста на събраните по делото доказателства, а именно плана на присъдата на
лишения от свобода, становището на ВПД началник сектор ЗО „Казичене“, материалите
от затворническото досие на лишения от свобода, както и справката за изтърпяното
до момента наказание, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 439а и следващите от НПК. Инициирано е по молба на лишения от
свобода К.Г.М. за предсрочно условно освобождаване.
За да прецени
основателността на искането на лишения от свобода, съдът отчете правното значение на следните обстоятелства.
На първо място съдът взе
предвид, че лишеният от свобода К.Г.М. за първи път постъпва в място за изтърпяване
на наказание и за социална изолация. Началото на престоя му в затвора е от 5.12.2019
г., тъй като е изтърпял към настоящия момент вече наказание „лишаване от
свобода“ от 4 месеца, определено с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 236/19
г. на РС – гр. Сливница. След изтърпяване на това наказание на 7.03.2020 г. оттук
насетне лишеният от свобода е започнал да изтърпява второто наказание, което му
е било наложено от РС - Сливница по НОХД № 647/19 г. за престъпление по чл. 343б
и 345 от НК. Това наказание от 8 месеца към настоящия момент е изтърпяно повече
от половината, тъй като видно от актуалната справка от затвора – гр. София, фактически лишеният от свобода М. е изтърпял 5
месеца и 10 дни, от работа 28 дни и остатъкът, който подлежи на изпълнение, се
равнява на 1 месец и 22 дни.
На следващо място, съдът
отчете, че при първоначалното влизане на М. в място за социална изолация,
когато е изработена първоначална оценка на риска от рецидив, е установено, че тя
е в регистъра на ниските стойности – 38 точки. Криминогенните фактори, които са
били отчетени като причина за извършване на престъпленията, за които лишеният
от свобода е влязъл в мястото по изтърпяване на 5.12.2019 г., са свързани със
злоупотреба с алкохол и недостатъчно оценяване на проблемите, с които лишеният
от свобода е следвало да се справи. От материалите от затворническото досие е
видно, че лишеният от свобода не е наказван
и му е била осигурена възможност да полага труд, като е бил назначен на
длъжност общ работник В.Р.О. в търговско дружество. По делото няма данни
лишеният от свобода да се не справя с трудовите му задължения или работодателят
да е изразявал под каквато и да е форма недоволство от него.
На тази фактическа основа,
на първо място съдът съобрази обстоятелството, което не се оспорва от нито една
от страните, че е налице първата предпоставка по чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно лишеният от свобода да е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание.
На следващо място, с оглед краткия остатък, който
подлежи на изпълнение и ниската степен на опасност на лишения от свобода за
извършване на ново престъпление, независимо от отрицателното становище на началника
на затвора и становището на прокуратурата, съдът намира, че общественият интерес
би бил защитен адекватно и пълноценно, ако бъде допуснато условно предсрочно
освобождаване, като в изпитателния срок спрямо лишения от свобода бъде наложена
пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „задължителни пробационни срещи с
пробационен служител“. Това е така, тъй като лишеният от свобода за първи път е
влязъл в място за социална изолация през месец декември, 2019 г. и продължителният
му престой в мястото за лишаване от свобода с оглед на факта, че до този момент
лишеният от свобода не е имал други осъждания и съответно не е имал
взаимоотношения с правоохранителни и правораздавателни органи, а е роден 1966 г., според съда изисква да бъде
осигурен плавен преход на адаптация извън средата за социална изолация. Поради
това съдът намира, че в оставащия кратък период от време до края на изпълнение
на наказанието, именно осигуряването на контрол и подкрепа чрез пробационна
мярка е подходящата форма лишеният от свобода да бъде подготвен за живот извън
затвора.
В този смисъл съдът
намира, че искането на лишения от свобода е основателно, поради което следва да
бъде уважено.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от
свобода К.Г.М. с ЕГН: ********** за остатъка от наказанието по НОХД № 647/19 г.
по описа на РС – гр. Сливница от 1 месец и 22 дни.
На
основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието към датата на
влизане в сила на определението.
НАЛАГА в рамките на целия изпитателен срок
пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни пробационни срещи с
пробационен служител“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Софийски апелативен съд по реда на глава ХХІІ от НПК.
Препис
от определението да се изпрати на началника на затвора – гр. София, след
влизането му в сила.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: