Определение по дело №69/2022 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 01.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

Първи април

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

69

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Община Белоградчик, представлявана от Кмета Б.Н., чрез адв.Д.З. от САК против Решение от 18.02.2022г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“  2014-2020 г. /ОПРР/ и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството, с  което е наложена финансова корекция в размер на 5 670,93 лева с ДДС, представляваща 25% от допустимите разходи по Договор № 90/02.08.2018г. с изпълнител „Билденержи“ ООД, с предмет „Изготвяне на инвестиционни проекти във фаза „Технически“ и последващо осъществяване на авторски надзор по време на изпълнение на СМР на многофамилни жилищни сгради и публична общинска сграда за образователна и социална услуга на територията на гр.Белоградчик“.

Със жалбата, административният орган е изпратил административна преписка във връзка с оспорения акт.

След изпълнение указанията на съда, дадени с разпореждане от 28.03.2022г., Съдът констатира че жалбата е подадена в срок, видно от входящия номер в МРРБ и е редовна и допустима, поради което същата ще следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

За установяване на фактите по делото, Съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171, ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

Воден от горните мотиви, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1. Жалбоподател: Община Белоградчик, представлявана от Кмета Б.Н..

2. Ответник: Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“  2014-2020 г. /ОПРР/ и Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.04.2022 г. от 14.30 ч., за която дата да се призоват страните.

В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК.

СЪДИЯ: