Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 14
Днес 17.01.2020г. в гр. Сливен,
Галина Нейчева, съдия - докладчик по ЧНД № 25 / 2020г. по описа на Окръжен съд
- Сливен, след като се запознах с всички материали по ЧНД № 11 / 2020г. на ОС -
Бургас, изпратено по компетентност на ОС - Сливен,
У
С Т А Н О В И Х:
ЧНД
№ 11 / 2020г. на ОС - Бургас е образувано след като съдът е бил сезиран с искане
от компетентните власти на Обединеното кралство за признаване на решение за
конфискация, издадено от Кралския съд в Нортхамптън на 26.09.2018г. срещу
британския поданик Д.Т.. Към искането е
приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2006/783/ПВР на съвета от
06.10.2006г. за прилагане принципа за взаимно признаване на решения за конфискация, от което е видно, че с
решение № Т2015-7066 от 26.09.2018г. на Кралски съд в Нортхамптън, по отношение
на Д.Т. е постановена конфискация на сумата от 134 706,83 британски лири
във връзка с извършени от него престъпления. Посочено е, че сред активите,
които могат да бъдат иззети от лицето са и парцели земя в Република България, а
именно: земеделска площ в с. П., общ. Т.,
обл. Хасково; орехова градина в с. Д.М.,
общ. С., обл. Хасково и земеделска площ в с. Д., общ. Средец, обл. Бургас. Съдебният
състав, разглеждащ делото е приел, че изпратеното за признаване и изпълнение
решение е за конфискация на сумата от 134 706,83 британски лири, а не на
посочените недвижими имоти и съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС местно компетентен да разгледа делото е съдът по местоживеенето или
обичайното пребиваване на лицето, а за
юридическото лице - по седалище, адрес на управление или адрес за
кореспонденция, на територията на Република България. Съдебният състав е приел
още, че адресът на лицето, спрямо което е постановено решението се намира на
територията на Обединеното кралство; след направени справки в база данни
„Население” и в масивите на МВР за същото лице няма данни, а от справката в
Търговския регистър се установява че е едноличен собственик на капитала на „ДПТ
Пропъртийс” ЕООД, което пък е собственик на отразените в удостоверението
недвижими имоти. Седалището и адресът на управление на това дружество е в гр.
Нова Загора, т.е. в района на Окръжен съд - Сливен, поради което предвид разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, считайки че местно компетентен да се произнесе по искането за
признаване на решението за конфискация е Окръжен съд - Сливен, с определение
№ 2 / 10.01.2020г. е прекратено съдебното производство по ЧНД № 11 / 2020г. по
описа на Окръжен съд - Бургас и делото е
изпратено по компетентност на Окръжен съд - Сливен.
Съдията
–докладчик по настоящото дело счита, че Окръжен съд - Сливен не е местно
компетентен съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се произнесе по искането
за признаване на решението за конфискация по следните СЪОБРАЖЕНИЯ:
Изпратеното
за признаване и изпълнение решение е издадено срещу физическо лице за
конфискация на сумата от 134 706,83 британски лири, а не на посочените
недвижими имоти в Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2006/783/ПВР на
съвета от 06.10.2006г. за прилагане принципа за взаимно признаване на решения
за конфискация. Както е посочено в самото Удостоверение, решението за конфискация
се изпраща на изпълняващата държава, защото „издаващата държава има основателни причини да смята, че лицето срещу
което е било издадено решение за конфискация, притежава имущество или доходи в
изпълняващата държава” и е посочено, че финансовото разследване е показало, че „обвиняемият притежава 3 парцела
земя в България, а именно: I.
Земеделска площ в П. Т.; II.
Орехова градина в Д.М. С.; III.
Земеделска площ в Д. Средец”. Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, решението за конфискация се признава от окръжния съд по
местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. Видно
от приложените по делото справки, британският поданик Д.П.Т. няма адресна регистрация на територията на Република България,
поради което съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 5 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа решението е
Софийски градски съд, а не Окръжен съд - Сливен. Решението не е за конфискация на имущество на
юридическо лице, за се изпрати за разглеждане на местно компетентния съд по
седалището му и адреса на управление, както е направил Окръжен съд - Бургас. Поради
това, съдебното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено и
делото да се изпрати на Софийски Градски съд по компетентност.
Ето защо и на основание чл.16,
ал. 12 от ЗПИИРКОРНФС, вр. чл.
42, ал. 2 от НПК, вр. чл.
15, ал. 5 от ЗПИИРКОРНФС
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по ЧНД № 25
/ 2020г. по описа на Окръжен съд - Сливен.
ИЗПРАЩАМ делото на Софийски градски
съд, по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: