РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. , 19.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от Васко П. Петров Административно
наказателно дело № 20241220200019 по описа за 2024 година
МОТИВИ :
Производството е образувано по повод постъпил Акт № 266а-6/ 15.01.2024 г.
за констатиране на дребно хулиганство съставен от Р. Ю. М.-Мл.ПИ при РУ
гр.Гоце Делчев, , против З. Е. М., роден на ***** година в гр.Г.Д., б.,б. гр., в
съжителство, осъждан, живущ в с. О., общ.Г. с начално образование,
работещ, ЕГН **********.
Правно основание чл.1 от Указа за борба с дребното хулиганство.
От събраните по делото доказателства се установява следното във фактическо
отношение.
Нарушителя З. М. и свидетелката С. Кр. И. живеят от няколко години на
съпружески начала в дома на първия в с. О.,обл.Бл..Имат родени три деца ,за
които се грижат заедно.На ****** г. преди обяд двамата излезли да се
разходят ,когато се намирали около местното училище видели непознато за
тях момче да хвърля камъни по децата им.Те като родители се притеснили и
реагирали мигновено,влезли без разрешение в сградата на ОУ „П. К.
1
Я.“.Качили се на втория етаж,учениците били в междучасова почивка ,
започнали да викат на висок глас, в една от стаите открили въпросното
момче М. Д. Д.ученик в 5 клас на 11 г.,отправили закани за саморазправа по
негов адрес. В това време дежурният учител В. М. се опитвала да ги
успокои , многократно ги поканила да напуснат сградата на училището ,но
М. и И.лиева продължили да обиждат и горворят на висок тон . С
поведението си М. нарушава обществения ред, като предизвиква силен страх
и възмущение на персонала на училището и учениците .Такава се установява
фактическата обстановка от обясненията на нарушителя и представените
писмени доказателства.
Дребно хулиганство по смисъла на Указа за борба с дребното хулиганство е
1. Непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други
неприлични изрази на публично място пред повече хора, 2. Оскърбително
отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на
обществеността и 3. Скарване, сбиване или други подобни действия, с които
се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс.
В настоящия казус се констатира ,че със своите действия нарушителя е
осъществил състава на чл.1 от УБДХ -дребно хулиганство - непристойна
проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази
на публично място пред повече хора,с което нарушил общественият ред и
спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност
деянието не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От обективна страна се установи ,че на 15.01.2024 година в с.Огняново, в
местното основно училище, нарушителя е влезнал без разрешение на
училищните власти,викал на висок тон и отправял закани по отношение на
ученик в 5 клас , с което е извършил непристойна проява, изразена в
употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място
пред повече хора,с което нарушил общественият ред и спокойствие.
От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл,дееца е
съзнавал обществено опасния характер на извършеното от него и желаел
настъпването на вредните последици.
Водим от горното съдът призна нарушителя З. Е. М., роден на ****** година
2
в гр.Г. Д., б.,б. гр., в съжителство, о., живущ, в с. О., общ.Г., с начално
образование, работещ, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,че на ****** г.
около 11.25 ч. в с. О. заедно със съпругата си С. Кр. И. влизат без разрешение
в сградата на ОУ „П.К. Я.“ с.О., качва се на втория етаж, вика на висок глас,
отправят закани за саморазправа по адрес на едно от децата М. Д. Д.,ученик в
5 клас на 11 г ,отправя обиди и закани по адрес на ученика„Майка ти да еба в
боклука”,”ще те пребия“ и други,което представлява дребно хулиганство, а
именно непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или
други неприлични изрази на публично място пред повече, поради което на
основание чл.1 от УБДХ го осъди да изтърпи административно наказание
глоба в полза на държвата в размер на 100 лв.
По отношение на вида и размера на наложеното наказание. Законодателят за
дребно хулиганство, извършено от лице, навършило шестнадесетгодишна
възраст, предвижда налагане на административно наказание задържане в
поделенията на Министерството на вътрешните работи до 15 денонощия или
глоба от 100 до 500 лв.В конкретния казус самото деяние на нарушителя не
носи белезите на завишена степен на обществена опасност,дееца признава за
извършеното и изразява съжаление за стореното , допринася за разкриване на
обективната истина ,дава обещание да не повтаря непристойната си
проява,работи на минимална заплата ,което мотивират съда да му наложи
наказание глоба в определения от закона минимум-100 лв.По този начин
съдът счита ,че биха се постигнали целите на генералната и специална
превенция на УКАЗ за борба с дребното хулиганство .
Причините за извършване на деянието се коренят в ниската правна култура на
нарушителя и желанието му с поведението си да защити интересите на своите
три деца.
По горните съображения съдът постанови своя съдебен акт .
РЕШИ:
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3