Р Е Ш Е Н И Е
№260064/24.7.2023г.
гр. Варна,24.07.2023
год.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 42-ри състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 14 450 по описа на съда за 2020
година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 263432/21.07.2023 г. от Я.П.Т. , ЕГН ********** с
адрес ***, чрез адв. Даниела Петрова от АК Варна , със съдебен адрес ***,
партер , с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива
на постановеното по делото Решение.
В молбата е изложено, че с Решението съдът е допуснал ОФГ на страница 49 и
50 в диспозитива на съдебния акт, изразяващи се неточно изписване на имената на
ищцата ,като е налице разместване на презиме и фамилия в диспозитива на
решението а именно : На стр. 49, на ред 3 -4 от горе на долу ; на стр. 49 на ред
8 от горе на долу; на стр. 50 на ред 14-15 от горе на долу ; на стр. 50 на ред
19 от горе на долу като е изписано Я.Т.П.
вместо коректното Я.П.Т..
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от
легитимирано лице –ищцата по делото, действащ чрез надлежно упълномощен
процесуален представител, с приложено пълномощно към молбата, поради което
същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна
.
Независимо от факта, че Решението по делото е влязло в законна сила още на
22.07.2022 г., съдът намира ,че след като ищцата е открила допуснатата очевидна
фактическа грешка в акта по същество, съдът е този който следва сам да отстрани
грешката си.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в Решението очевидни фактически грешки. По
този ред подлежат на отстраняване несъответствията между формираната от съда
действителна воля в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива на
съдебния акт. На поправка подлежат единствено допуснати в диспозитива
неточности или грешки, тъй като именно той е източник на силата на пресъдено
нещо.
В настоящия случай, в постановеното по делото Решение съдът очевидно е разменил презимето
и фамилията на ищцата , които не отговорят на правилно посочените в
сезиращата съда молба и писмените доказателства.
С оглед така констатираните обстоятелства, настоящият съдебен състав
намира, че в постановеното по делото съдебно Решение е допусната очевидна фактическа грешка ,
поради което и Решението следва да се поправи по реда на чл. 247 ГПК като на
всички места в диспозитива на Решението вместо неправилно изписаните имена на
ищцата „ Я.Т.П. „следва да се четат коректно : Я.П.Т. .
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитивите
на Решение № 260329/24.06.2022 г. ,
постановено по гр.д. № 14 450 /2020
г. по описа на Районен съд – Варна, 42 състав, влязло в законна сила на
22.07.2022 г. на основание чл. 247 ГПК,
като
на всички места в диспозитивите неправилното изписване на имената на ищцата „Я.Т.П.
„ ДА СЕ ЧЕТЕ коректно :
Я.П.Т. .
РЕШЕНИЕТО е неразделна част от
поправеното Решение и може да бъде обжалвано от
страните с въззивна жалба пред Окръжен съд Варна в двуседмичен срок, считано от
получаване на преписа .
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, на основание чл.7, ал.2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДА връчване на преписа от Решението по чл.247 ГПК на ищцата чрез
новоупълномощения й процесуален представител - адв. Даниела ПЕТРОВА от АК Варна.
РАЗПОРЕЖДА ПРИЛАГАНЕ към материалите по делото на молба с рег.№ 263432/21.07.2023 г.
ведно с оригинал на пълномощно от 20.07.2023 г.
РАЗПОРЕЖДА ВРЪЧВАНЕ на преписа от молбата от 21.07.2023 г. на ответника - за сведение
.
РАЗПОРЕЖДАНИЯТА не подлежат на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: