№ 734
гр. Варна, 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. И.а
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20223110201682 по описа за 2022 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на представляващ дружеството против
наказателното постановление на административно наказващият орган, с което е наложено
административно наказание имуществена санкция.
В жалбата се изразява позиция, че неправилно е ангажирана отговорността на
дружеството с две отделни наказателни постановления, тъй като се касае за осъществен
състав само на едно административно нарушение. Алтернативно се счита, че е налице
хипотеза на маловажен случай на нарушение. Иска се отмяна на наказателното
постановление.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от процесуален представител.
По същество се иска отмяна на наказателното постановление като се поддържат
основанията, изложени с жалбата. Претендират се разноски.
Представител на органа, издал наказателното постановление не се явява.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
При извършена проверка на дейността на „***“ ЕООД, служители към ОО“АА”
Варна, сред които св. И. установили, че превозвача, притежаващ удостоверение за
извършване на таксиметров превоз на пътници, не е спазил седмодневния срок да
предостави за проверка всички пътни книжки на автомобилите, с които е извършвал
таксиметров превоз за периода на проверката.
Срокът изтичал на 21.09.2021г. , като сред непредоставените документи била пътна
книжка на лек таксиметров автомобил „Опел“ с рег.№***, с който на 11.04.2021г. бил
извършен таксиметров превоз на пътници с водач Галина И.а Ц..
След като констатирал горното, на 12.10.2021г. св. И. съставил акт за установяване
на административно нарушение. В съдържанието на акта било описано приетото за
установено нарушение и била посочена правна квалификация на същото. В графата за
1
възражения било вписано наличието на такива.
Възражения не постъпили по преписката впоследствие.
На 24.11.2021г. било издадено НП, видно от съдържанието на което административно
наказващия орган изцяло е възприел фактическата обстановка, описана в акта за
установяване на административно нарушение. На описаното нарушение била дадена правна
квалификация по чл.91б ал.1 т.1 от ЗАвП и въззивното дружество било санкционирано на
осн. чл.97 ал.1 пр. последно от Закона за автомобилните превози.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните
по делото доказателства- показанията на св. И.; заповед; приемо- предавателен протокол;
регистър на пътните книжки и др.
За да се произнесе по жалбата , съдът преди всичко констатира основателността на
възражението относно санкциониране на нарушението с две отделни наказателни
постановления.
Видно от приложеното по делото копие от НП №23-0001807/24.11.2021г. на
Директор на РД „АА“ гр. Варна, с което на „***“ ЕООД е наложено административно
наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 5000 лева на основание чл.97 ал.1 пр.
последно от Закона за автомобилните превози, наказателното постановление е издадено за
следното:
При извършената проверка на дейността на „***“ ЕООД, служители към ОО“АА”
Варна установили, че превозвача, притежаващ удостоверение за извършване на таксиметров
превоз на пътници, не е спазил седмодневния срок да предостави за проверка всички пътни
книжки на автомобилите, с които е извършвал таксиметров превоз за периода на проверката.
Срокът изтичал на 21.09.2021г. , като сред непредоставените документи била пътна
книжка на лек таксиметров автомобил „Дачия“ с рег.№***, с който на 21.06.2021г. бил
извършен таксиметров превоз на пътници с водач И. Г. И..
Видно от съдържанието на Покана рег.№84-00-51-905/13.09.2021г. превозвачът е бил
задължен общо да предостави проверка всички пътни книжки на автомобилите, с които е
извършвал таксиметров превоз за периода на проверката / т.І.4 от поканата/.
Така, непредставяйки пътните книжки за двата отделни таксиметрови превоза ,
извършени на 21.06.2021г. и на 11.04.2021г. санкционираното дружество е осъществило
състав на едно единствено административно нарушение.
Санкционирайки лицето за всяка отделна непредставена пътна книжка посредством
отделно наказателно постановление, наказващият орган е допуснал съществено нарушение
на закона, което води до отмяна на атакуваното пред съда НП №23-0001806/24.11.2021г.
Водим от горното, съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 23-0001806/24.11.2021г. на Директор на РД „АА“ гр. Варна, с
което на „***“ ЕООД е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА
2
САНКЦИЯ в размер на 5000 лева на основание чл.97 ал.1 пр. последно от Закона за
автомобилните превози.
ОСЪЖДА РД „АА“ Варна да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК *** направените по
делото разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 580 /петстотин и осемдесет/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване
на съобщението, че мотивите са изготвени.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3