М О Т И В И
на
Р Е Ш Е Н И Е от 05.07.2018г.
по
АНД № 1571 по описа за 2018 година
на
Старозагорския районен съд:
С
постановление Районна прокуратура– гр.Стара Загора прави предложение обвиняемият
С.Г.С., със снета по делото самоличност, да бъде освободен от наказателна
отговорност за престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.
Районна прокуратура
– гр. Стара Загора в съдебно заседание изпраща представител, който поддържа
постановлението. Предлага на обвиняемия да се наложи наказание по реда на
чл.78а, ал.1 от НК в минималния размер.
Обвиняемият,
редовно призован, се явява лично. Не се оспорва фактическата обстановка по
делото. Моли, за по-леко наказание. Не ангажира защитник, не представя нови
доказателства.
Съдът,
след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението и прецени събраните в наказателното производство доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият С.Г.С.
притежавал свидетелство за управление на МПС № ********* от 08.12.2015г, с
категории „В, А, М“.
Със Заповед за
прилагане на ПАМ № 1228з-25/06.01.2018г. издадена от Сектор „Пътна полиция“ към
ОД на МВР – Стара Загора, връчена на 06.01.2018г.,влязла в законна сила на
21.01.2018г, свидетелството за управление на обв.С. било отнето, на основание
чл.171, т.1 ЗДвП.
На 19.02.2018г.
обв.С.Г.С. управлявал МПС- л.а.м.”Алфа Ромео” модел „147“ с рег.№ РВ-0641-СТ, в
гр.Стара Загора, по ул.“Ген.Столетов“ № 18 посока изток, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС.Управляваният от обвиняемия автомобил бил спрян за проверка
от св.М.С.Д.и К.Ф.Л.– служители при сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Стара
Загора. При проверката полицейските служители установили,че обв.С. управлява
автомобила без Свидетелство за управление на МПС. На водачът С. бил съставен
акт за установяване на административно нарушение бл.№ 513670/19.02.2018г.
При решаване на
административно-наказателната преписка било установено, че, свидетелството за
управление на МПС на обв.С.Г.С. било отнето временно със Заповед за прилагане
на ПАМ № 1228з-25/06.01.2018. издадена от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР
– Стара Загора, връчена на 06.01.2018г. и влязла в сила на 21.01.2018г. Обв.С.
не бил обжалвал издадената заповед за налагане на принудителна административна
мярка, пред съответния административен съд.
Видно от приложената по ДП
справка за нарушител, издадена от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР /л.6-
л.8/, обвиняемият бил наказван предходно и за други нарушения на ЗДвП през
периода 2015г. – 2017г.
По описания начин с
деянието си обвиняемият С.Г.С., от обективна и субективна страна осъществил
състава на престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, като на
19.02.2018г. в гр.Стара Загора, по ул.“Ген.Столетов №18“ в посока изток управлявал МПС- л.а.м.”Алфа
Ромео” модел „147“ с рег.№ РВ-0641-СТ, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
МПС, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ №1228зм – 25/06.01.2018г,
издадена от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Стара Загора, връчена на
06.01.2018г. и влязла в сила на 21.01.2018г.
Деянието е
извършено от обвиняемия виновно при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите последици и e искал настъпването им.
Разпоредбата на чл. 343в, ал. 3 НК изисква от обективна страна деецът да е управлявал
МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на МПС за нарушение по ЗДвП.
За извършеното престъпление по чл.343в, ал.3,
вр. ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до три години, както
и кумулативно налагана глоба в размер от 200 до 1000 лева. По своята същност, деянието
е умишлено. Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост обвиняемият
не е осъждан. Деецът не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, което да налага
тяхното възстановяване. Следователно, в конкретният случай са налице кумулативно изискуемите
предпоставки, визирани в чл.78а, ал.1 от НК, за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание, като не са
налице отрицателни предпоставки, изчерпателно визирани от законодателя в
разпоредбата на чл.78а, ал.7 от НК. Ето
защо, съдът освободи от наказателна отговорност обвиняемия за извършеното
престъпление и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1
от НК му наложи административно наказание „глоба”.
При определяне
размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието,
личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които
е извършено престъплението и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства.
Съдът отчете като смекчаващи
вината обстоятелства изразеното съжаление и критичност в хода на
производството, липсата на доказателства за други противообществени прояви на
дееца към настоящия момент, както и младата му възраст.
Отегчаващи отговорността обстоятелства извън състава на
вмененото деяние не са налице.
Отчитайки
горното, с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция съдът,
след като съобрази и обществената опасност на деянието и дееца разпоредбата на
чл.78а, ал.1 от НК наложи на обвиняемия административно наказание при наличие
само на цитираните смекчаващи отговорността обстоятелства, в размер на
законоустановения минимум, а именно глоба
в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Според
съда, този размер на наказание е достатъчно разумен, с оглед възрастта на дееца
и възможността същият да се поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира занапред
поведението си.
Водим
от горните мотиви, Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: