П Р О
Т О К О Л
Година 2016 Град Пазарджик
Пазарджишкия
районен съд Гражданска колегия Х–ти състав
На 03 – ти октомври
2016г. две
хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
Секретар: И.П.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 1340 по описа за 2015 година
На именното повикване в 13:30 часа
се явиха:
Ищецът И.С.Т. редовно призован се явява лично и с адвокат И.Ц., надлежно
упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Ответницата М.И.П., редовно призована се явява лично, за нея се явява адвокат
П.П., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ Ц. – Моля
да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
П. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ Ц. – Уважаема г-жо съдия, страните се
спогодиха в следния смисъл: ответницата се задължава
в срок до 31 декември 2016
година да заплати на доверителя ми сумата 224.12 лв. предмет на Исковата молба, както и направените по делото разноски
в размер на 205 лева. Освен това
страните са се споразумели
и по въпроси извън предмета на спора,
които моля да включите в спогодбата, че ответницата се съгласява и отстъпва на ищеца за ползване
8.70 кв.м. от нейното таванско помещение, като доверителя ми
ще има право да прегради тази част, която
страните определиха така, като
продължение на тавана на доверителя по южната
фасада до нейния край с дълбочина
колкото е необходимо да се
уплътни тези 8.70 кв.м. Строителните работи по извършването на преградата
ще е за сметка на ищеца.
С отстъпването на тази
площ доверителят ми няма да има
претенция за последващия период,
след периода предмет на
Исковата молба.
Моля
да разпоредите връщането на половината от внесената
ДТ допълнително ще представим
поделото данни за банковата
сметка на ищеца.
АДВОКАТ
П. – Уважаема г-жо съдия изцяло
сме съгласни с така изложеното
споразумение и с неговите параметри. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да бъда одобрено от Вас.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищецът лично: ………………. …………………………
И.С.Т.
адвокат И.Ц.
Ответницата лично : …………….
М.И.П.
…………………………
адвокат П.П.
Съдът
счита, че постигната спогодба в днешното
съдебно заседание не противоречи на закона и морала , поради
което и на основание чл. 234 от
ГПК следва да бъде одобрена, с оглед на това
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата
спогодба между страните по делото в днешното съдебно заседание,съгласно
която ответницата М.И.П. ***, ЕГН ********** се задължава в срок до 31
декември 2016 година да заплати на ищеца И.С.Т.,***, ЕГН ********** сумата 224.12 лв., предмет
на Исковата молба, както и направените по делото разноски в размер на 205 лева. Освен това страните
се съгласяват ответницата да отстъпи на ищеца за ползване 8.70 кв.м. от нейното таванско помещение,
като ищецът ще има право да прегради тази част, която
страните определят като
продължение на тавана на ищеца по южната
фасада, до нейния край с
дълбочина колкото е необходимо да се уплътнят тези 8.70 кв.м. Строителните
работи по извършването на преградата
ще са за сметка на ищеца. С
отстъпването на тази площ ищецът
няма да има претенция за последващия
период, след периода
предмет на Исковата молба.
На основание
чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената ДТ в размерна 25 лева да се върне на ищеца.
Прекратява производството по
гражданско дело № 1340 по описа
за 2015 година на Пазарджишкия РС.
Определението,
с което е одобрена
спогодбата не подлежи на обжалване, а определението с което е прекратено производството по делото подлежи на обжалване
в едноседмичен срок за страните пред
Пазарджишкия окръжен съд, считано
от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14: 01 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: