Определение по дело №28/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 март 2021 г. (в сила от 19 март 2021 г.)
Съдия: Павлина Димитрова Георгиева-Железова
Дело: 20217210700028
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 153

гр. Силистра, 19.03.2021 г.

 

Административен съд гр.Силистра, в състав: съдия П. Георгиева-Железова, в закрито заседание на деветнадесети март, две хиляди двадесет и първа година, разгледа докладваното от съдията адм. дело № 28 по описа на Административен съд гр. Силистра за 2021 г., и, за да се произнесе по движението на делото, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба на М.К.Б. ***, с която претендира да му бъде върнато свидетелство за управление на МПС /СУМПС/, отнето в изпълнение на осъдителна присъда по НОХД № 921 по описа на Районен съд-Силистра за 2018 г.

Жалбата е адресирана до Административен съд – Силистра.

Жалбоподателят твърди, че има право да получи СУМПС, отнето му в изпълнение на наложено наказание.

Искането за връщане на СУМПС е подведомствено на административен орган в структурата на ОД на МВР-сектор „Пътна полиция“.

От данните в жалбата не следва категоричен извод, че е налице подадена писмена молба до Началник-сектор „ПП“ при ОД на МВР-Силистра за връщане на СУМПС, който, при неблагоприятен резултат, да подлежи на обжалване по съдебен ред.

Жалбата обаче съдържа достатъчно разпознаваемо искане за връщане на СУМПС, което искане следва да се насочи за произнасяне до компетентния орган, включен в друго ведомство.

В процеса на администриране на жалбата и с цел анализиране на фактическите обстоятелства по жалбата е изискано за послужване НОХД № 921 / 2018 г. по описа на РС-Силистра, което следва да бъде върнато.

Обобщавайки гореизложеното, съдът намира, че подадената жалба е преждевременна. Липсва административен акт, годен да бъде оспорен по съдебен ред. Жалбата съдържа искане за връщане на СУМПС, по което първо следва да се произнесе компетентния орган, на който преписката следва да бъде изпратена по подведомственост.

Определението за прекратяване на делото не прегражда възможността за разглеждане на искането за връщане на СУМПС, поради което същото не подлежи на оспорване.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.К.Б., ЕГН: ********** ***  от 10.02.2021 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 28 по описа на Административен съд Силистра за 2021 г.

Изпраща делото като преписка по подведомственост на ОД на МВР-Силистра.

ДА СЕ ВЪРНЕ на РС-Силистра изисканото за послужване НОХД № 921 / 2018 г.

Определението не подлежи на оспорване.

 

 

                                                          СЪДИЯ:…………….