О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер           4032                           14.05.2019 год.                                   гр. Бургас

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                     ХІІІ граждански състав

На четиринайсети май                               две хиляди и деветнайсета година                   

В закрито заседание, в следния състав:

  

        Председател: Райна Кирякова

 

като разгледа докладваното от съдия Кирякова

гражданско дело № 166 по описа за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Със своевременно постъпилия по делото отговор на исковата молба, по реда на чл. 131 от Гражданско процесуалния кодекс/ГПК/, ответникът „ВИКТОРИЯ ТРАНС 13” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: България, област Благоевград, община Благоевград, гр. Благоевград 2700, ул. Зелендолско шосе,  местност „Джампалица“, представлявано от управителя Йордан Николов Николов, прави възражение, за неподсъдност на делото, по правилата на местната подсъдност/чл. 105 от ГПК/. Навеждат доводи, че искът следва да се предяви пред съда, в района на адреса на управление на дружеството, защото няма поделение в град Бургас.

Предявеният по делото иск е облигационен по характер, касае се за трудови спорове. С оглед това, възражението за местна подсъдност на пасивно легитимираната по делото страна съдът намира за основателно. Разпоредбата на чл. 105  от ГПК предвижда, че  искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. По делото липсват доказателства, нещо повече, липсват и твърдения, че е налице в град Бургас поделение на работодателя или друго организационно и икономически обособено образувание(предприятие, учреждение, организация, кооперация, стопанство, заведение, домакинство, дружество и други подобни), което самостоятелно наема работници или служители по трудово правоотношение, по смисъла на § 1 от Допълнителните разпореди на Кодекса на труда, което да обуслови подсъдност на делото пред настоящия съд. Основателно е и възражението на пасивно легитимираната по делото страна, че град Бургас не е мястото,  където обичайно ищецът С.Д. полага своя труд, предвид изпълняваната от него длъжност „международен шофьор“. С оглед това е неприложима подсъдността по чл. 114 от ГПК. Ето защо, на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК, във вр. чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството пред Районен съд-Бургас следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Районен съд-Благоевград.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 166 /2019 г. по описа на Районен съд-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд-Бургас.  

 

                                                                   Районен съдия: