ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 19.05.2020г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На деветнадесети май 2020г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №6816 по описа за 2019 година:
Предявена е искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД Ст.Загора
против М.П.Д..
Ответникът М.П.Д. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез
назначения особен представител.
Съдът като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове са
допустими, намира че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото, представени
с исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими
и необходими по отношение на предмета на спора,
Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат
становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не
направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и
представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени
обстоятелства или са налице хипотезите
на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез
медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на
спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните документи: Лихвен лист
от 08.10.2019г. за партида № 071314 в гр.Стара Загора; 13 броя квитанции за
партида № 071314, описани в приложения лихвен лист; Заявление за промяна на
партида с вх. № КЦ1162/11.03.19г.; Постановление за възлагане на недвижим имот
от 13.06.2018г.; Удостоверение изх. № 3370/28.02.2019г.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.дело №5232/2019г. по описа на СтРС.
УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят
и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора,
като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния
публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е
представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок
отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява
(чл.238 ГПК).
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права,
изложени в исковата молба, са следните: Ищецът „Водоснабдяване и канализация”
ЕООД Ст.Загора твърди в исковата си молба, че страните по делото са в договорни
отношения, като ответникът М.П.Д. има при него открита партида №071314 за имот,
находящ се в гр.Ст.Загора, ул.Подп.Калитин №51 ет.2 ап.6.
Заявява, че с откриването на партидата между експлоатационното предприятие
и абоната възникват договорни отношения, по силата на които “В и К” ЕООД се
задължава да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава
до и от имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и
отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това
свое задължение абонатите са уведомени по надлежния ред както от длъжностните
лица на дружеството, така и са задължени с чл.33, ал.2 от Общите условия за
предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При
закъснения се начисляват лихви съгласно чл.40, ал.1 от Наредба № 4 от
14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Заявява също, че за периода от 15.01.2018г. до 01.03.2019г. ответникът
дължи на дружеството сума в размер на 236,98 лева, представляваща
изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за
което задължение са издадени 13 броя квитанции, приложени като доказателства
към исковата молба. За закъснялото плащане за периода от 01.03.2018г. до
08.10.2019г. ответникът дължи и лихва в размер на 25,70 лева.
Ищецът сочи, че на 11.03.2019г. до управителя на ВиК ЕООД Стара Загора било
подадено заявление за промяна на партида от новият собственик на имота - Слави
Валериев Петров, който придобил собствеността чрез Постановление за възлагане
на недвижим имот от ЧСИ - Маргарита Д.. При подаване на заявлението за промяна
на партидата новият собственик представил документи, удостоверяващи правното
основание на придобиване на собствеността върху имота, за чиято партида се
дължат процесните суми, като съгласно представените документи имотът бил
придобит от предишния собственик - М.П.Д. и Димо Атанасов Димов. Постановлението
влязло в законна сила на 19.11.2018г. Според Удостоверението от ЧСИ Маргарита Д.,
новият собственик бил въведен във владение на имота на 27.02.2019г. Поради това
счита, че сумите, които се дължат за доставената питейна вода и отведена и
пречистена канална вода по партида № 071314 за имот, находящ се в гр. Стара
Загора, ул.„Подполковник Калитин 51 ет.2 ап.6, за периода от 15.01.2018г. до 01.03.2019г.
са изцяло задължение на предишният собственик - титуляр на партидата, а именно М.П.Д..
Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл.33 ал.1 и ал.2 от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни
от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не е заплатил
задълженията си, ищецът подал до PC Стара Загора Заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. №5232/2019г. по описа на
PC Стара Загора и била издадена Заповед №2792 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК на 11.10.2019г., но същата била връчена на ответника
при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, поради на ищеца било указано в едномесечен
срок да предяви иск за вземането си, предмет на заявлението.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че М.П.Д.
дължи на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД Стара Загора, сума в размер на 236,98
лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна
вода и отведена и пречистена канална вода по партида №071314 за имот, находящ
се в гр.Стара Загора, ул.Подполковник Калитин 51 ет.2 ап.6, за периода от
15.01.2018г. до 01.03.2019г., ведно със законната лихва от 11.10.2019г.до
окончателното й изплащане, както и сумата от 25,70 лева, представляваща
обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от
01.03.2018г. до 08.10.2019г. Претендира направените по настоящото дело и по
заповедното производство разноски.
Ответникът М.П.Д. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез
назначения особен представител, в който взема становище, че оспорва предявените
искове. Моли съда да отхвърли исковете като неоснователни и недоказани.
Заявява, че оспорва твърдените факти и обстоятелства в исковата молба и
счита искът за недоказан, тъй като липсва карнета, в която е отчетено
показанието на водомера на обекта, а представените частни писмени документи от
счетоводството, счита, че не доказват отчитането и количеството изразходвана
нова. Счита, че с представянето на копие на карнетата би било видно, дали
отчитането е направено правилно, дали е станало в присъствието на клиент,
съответно дали е зачетена водата по показания на водомера или в отсъствие на
клиента и съгласно общите условия на ВИК. Представените доказателства – лихвен лист
бил изцяло изваден от програмата за обслужване на ВИК Стара Загора и тъй като е
частен документ няма никаква доказателствена стойност относно количеството
изразходвана вода. Излага подробни правни разсъждения за доказателствената сила
на частните свидетелстващи документи. Позовава се на решение №29 от
23.07.2019г. по т.д. №1212/2018г. на ВКС I т.о., решение №15093 от 06.12.2018г. по адм.д.
№1869/2018г. на ВАС.
Сочи, че по делото липсват основните доказателства на ищеца, а именно
карнета, фактури и квитанции. Тъй като това са доказателства от особена важност
за решаването на спора, а въобще не са представени, а и вече не могат да бъдат,
тъй като за ищеца преклудирана тази възможност, моли съда да отхвърли иска като
недоказан.
Изложените обстоятелства дават основание иска да се
квалифицира с правно основание чл.422 ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно
установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за
изпълнение съществува. Тъй като в заявлението за издаване на заповед за
изпълнение се твърди, че вземането произтича от договор за доставка на питейна
вода и отвеждане на канална вода, в това
производство ищецът следва да докаже наличието на договорни задължения с
ответника и изпълнението на задълженията си по него. Ответника следва да докаже
възраженията си.
НАСРОЧВА делото за 07.07.2020г. от 11,30ч., за която дата да се призоват
страните.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се
връчи и препис от писмения отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: