ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 261062 Година 23.09.2020 г. Град ПЛОВДИВ
Пловдивски Районен съд ХІІI гр.състав
На двадесет и трети септември Година 2020
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ЛИЧЕВА - ГУРГОВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
гр. дело номер 16452 по описа за 2019
година
Съдът е
сезиран с молба от А.Р.С. ЕГН **********,***, чрез процесуален представител: … Д.Ц.В., съдебен адрес: ***, офис …, п… на Н..П...С... ЕГН **********,
с постоянен адрес:***, починал на
….година в гр. Т…, К…
Отправено
е искане: Да бъде признато за установено по
отношение на Община П… на м… А.Р.С. ЕГН **********
и на з… л… Л...П...В... ЕГН **********, П...Р...С... ЕГН ********** и А...И...Д...
ЕГН **********, че към момента на смъртта си … - Н..П...С... ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П.. е бил със семейно положение „Н…“ и съдът да разпореди да се извърши поправка в Акт за смърт №…. на регистрите
на Район Ю.. Община П…, в следния смисъл: в т.10 на акта като семейно положение
на починалото лице вместо записаното „Ж..(О…“ да се запише „Н…(Н….)“.
Молбата се разглежда
по реда на глава Петдесета
от ГПК и производството е охранително.
Допустимостта на
производството за установяване на факт с правно значение, настъпил в чужбина,
според разпоредбата на чл. 548 ГПК,
е поставена в зависимост от отказа на чуждите органи да удостоверят този факт.
Това произтича от установената по правило компетентност на органите на чуждата
държава, на чиято територия тези факти са настъпили, която важи както за
съставянето на официални документи за тези факти, така и за тяхното
установяване. Доказването на отказа се извършва с удостоверение на чуждия орган,
или на М… на в… р…. Само ако чуждите органи откажат да удостоверят факта,
българският съд става компетентен да го удостовери по реда на чл. 542 и сл. ГПК - така определение № 17/06.01.214 год. по ч.гр.д.№ 7410/2014
год. на ВКС, ІІІ г.о., определение №599/20.10.2010 год. по гр.д.№ 560/2010 год.
на ВКС, ІV г.о.
В настоящата
хипотеза, факта на смъртта е удостоверен
по надлежния ред чрез документ, съставен от компетентните органи в
чужбина. Горното е въведено като
твърдение от молителя в сезиращата съда молба, както и установено с
приложен от самите тях акт за смърт на чуждата държава.
Същевременно молителят,
счита че е налице грешка в издадения от чуждата държава документ по отношение
на това, че към момента на смъртта на лицето Н..П...С... ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П… е бил със семейно положение „Н…“, а не „Ж….“,
както е запсано.
По
делото е постъпило Писмо изх. № … на М.. на в.. р…, Дирекция „К.. о..“ и Молба
от м..по делото А. Р. С., с които се предоставят на съда отговор по молбата на А.С.
от Службата по гражданско състояние на П.. О…, К… относно искането за поправка
на издадения от тази служба акт за смърт на Н.. П. С... С този отговор службата
е указала на молителят, че за да бъде уважена молбата й за поправка на
канадския смъртен акт относно семейното положение по време на смъртта на лицето
Н.. П. С…, следва да се представят и следните документи: Оригинален документ за
извършена проверка за наличие на развод, издаден от Централния регистър на
разводите на К… Последната данъчна
декларация на починалия от К.. а…по приходите, посочваща неговото семейно
положение и адрес; Друго доказателство за
семейното положение на починалия към момента
на настъпване на с….
Видно
от така представените доказателства, съдът намира, че не са налице
предпоставките за допустимост на настоящата молба пред органите на български
съд.
Органите
на канадските власти, не са отказали извършване на поправка в издадения
от тях акт за смърт, както се твърди в молбата на А.С. от …, а са посочили
като необходимо условие за произнасянето си по молбата, представянето на
надлежни доказателства, изрично посочени по-горе, от които да може да се
направи непротиворечив извод за това какво е било гражданското състояние на Н..П...С... ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П… към момента на смъртта му … – ж… или н…
Не
са представени доказателства от молителят по настоящото производство, да се
препдприети действия по събирането на посочените доказателства от канадските
власти, с цел попълване на на преписката която следва да се представи пред Службата по гражданско състояние на П…О…
К…
С
оглед на горното и като е налице изаден в чужбина акт за смърт, в който е
изрично установено, че Н..П...С... ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П…, към момента на смъртта
му … е бил „ж…“, а не е представено удосотверение от чуждите власти, за това че
отказват да удостоверят обратното обстоятелство, съдът намира, че следва да
прекрати като недопустимо образуваното производство.
Водим от горното съдът,
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА като НЕДОПУСТИМО производството
по гражданско дело № 16452/2019 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с., с което е поискано от А.Р.С. ЕГН **********,***, чрез процесуален представител: … Д.Ц.В., съдебен адрес: ***, офис .., да бъде признато от съда за установено по отношение на
Община П…, на молителката А.Р.С. ЕГН ********** и на заинтересованите лица Л...П...В...
ЕГН **********, П...Р...С... ЕГН ********** и А...И...Д... ЕГН **********, че
към момента на смъртта си - … - Н..П...С... ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П…е бил със семейно
положение „Н…“, и съответно съдът да разпореди да се извърши поправка в Акт за
смърт №… на регистрите на Район Ю…, Община П.. в следния смисъл: в т.10 на акта,
като семейно положение на починалото лице вместо записаното „Ж..(О..“ да се
запише „Н..(Н..)“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството, подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред Окръжен съд – Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.
Вярно с оригинала.
М.Х.