Решение по дело №1722/2019 на Районен съд - Стара Загора

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  Номер                                    01.07.2019 година               Град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД.…Четвърти граждански състав

На………трети юни…..….…….…..……...….……..……..Година 2019               

В публично заседание в следния състав:                                            

                                              

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ

 

Секретар ЖАНЕТА САРАФОВА

като разгледа докладваното от съдия КЪНЧЕВ гражданско дело номер 1722 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е осъдителен  иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ .

Ищцата В.Д.В. твърди, че се е свързала с ответника за доставка и монтаж на климатик. Срещнали се в офиса на ищцата около 25.10.2018г. Тя му дала технически параметри на искания климатик, като след проверка, той я уверил, че разполага с наличен такъв. На 31.10.2018г. ответникът отново дошъл в работното място на ищцата и поискал сумата от 500 лева аванс, за което бил издаден подписан приходен касов ордер. Доставката трябвало да бъде бърза. Монтажа трябвало да стане преди полагане на подова настилка за помещението, което полагане щяло да стане десет дни по-късно. Ответникът обещал до седмица да монтира климатика. Това и така не станало. Ищцата заявява, че изпълнението на договора е станало безполезно за нея и с исковата молба го разваля едностранно.

Поради това моли съда да се произнесе с решение, с което да осъди ответника да ѝ заплати сумата от 500 лева – аванс по договора, получена от него на отпаднало основание, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба. Претендира разноски.

 В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В проведеното на 03.06.2019 г. открито съдебно заседание по делото, ищцата е направила искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован по реда на чл. 42, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в откритото съдебно заседание, не се представлява от пълномощник и не е заявено искане за гледане на делото в отсъствие на негов представител.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищцата и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:

Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника. От него не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, не се е явил в първото заседание по делото, респ. от негов упълномощен процесуален представител, не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищцата е заявила изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. С разпореждане от 26 март 2019 г., на адреса на ответника, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявения от В.Д.В., против И.М.И., осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 ЗЗД да бъде уважен.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищцата направените разноски за държавна такса в размер на 50,00 лв. за исковото производство и за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване /така и определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о, определение № 394/26.05.2014 г. на ВКС по ч.т.д. № 1418/2014 г., I т. о./.

 

          Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, Старозагорски районен съд

Р       Е      Ш       И:

 

         ОСЪЖДА по иска с правно основание чл. 55, ал. 1 предложение 3 ЗЗД И.М.И. ЕГН: **********, с адрес *** да заплати на В.Д.В.  ЕГН: **********, с адрес *** сумата от 500,00 лв. /петстотин лева/ представляваща получена от него на отпаднало основание – устен договор от 31.10.2018 г. за доставка и монтаж на климатик, ведно със законна лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 21.03.2019г. до окончателното плащане.

 

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК И.М.И. с ЕГН: ********** и адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ  на В.Д.В.  ЕГН: **********, с адрес ***, общата сумата от 350 лв./триста и петдесет лева/ – като 50лв. държавна такса и 300лв. – адвокатско възнаграждение.

 

 Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: