Решение по дело №10821/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 294
Дата: 27 юли 2021 г.
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20211110210821
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 294
гр. София , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
при участието на секретаря А И. И
като разгледа докладваното от Р Н. К Административно наказателно дело №
20211110210821 по описа за 2021 година
.....................
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът след съвещание и след като съобрази събраните по делото
доказателства и становището на нарушителя, установи следното:
Производството е по реда на чл. 1 от Указа за борба с дребното
хулиганство. Образувано е по повод постъпил в СРС акт за констатиране на
дребно хулиганство срещу Г. Г. Б. за това, че:
На 27.07.2021 г. около 00:20 ч. в гр. , ППГ – 449 в състав КО , старши
полицай и полицай Г С се движили с патрулна скорост по бул. К М Л със
служебен автомобил и на кръстовището с ул. Ц С подминавайки спрял лек
автомобил марка Мазда, модел „6“ с ДК № , от който е излязло лице от мъжки
пол и с викове „Чакайте ей, чакайте бе“ се насочил към служебния автомобил.
Приближавайки се, бръкнал в чантичката си и през отворения прозорец на
служебния автомобил хвърлил банкнота с номинал 50 лв. Служителите
излезли от автомобила и предприели действия по установяване на лицето.
При полицейската проверка лицето силно лъхало на алкохол и с поведението
си рязко разграничаващо се от общо приетото за обществото започнало да
1
отправя заплахи към служителите на МВР с думите: „Пуснете ме бе
смешници, ще видите вие, на полицаи ли се правите, ще се оправя утре аз, вие
да му мислите утре смешници“. След което лицето започнало да буйства и да
се самонаранява, като започнал да удря главата си в автомобила от който е
слязъл, в следствие на което прехапал долната си устна.
На по-късен етап лицето е установено като Г.Б., също е установено, че е
водач на лек автомобил марка Мазда, модел „6“ с ДК № СВ 0698 АН.
На място е извикан екип на КАТ, съставени необходимите документи,
като Б. отказал тестване с дрегер и кръвна проба. Същият е лъхал на алкохол
и е бил без СУМПС.
НАРУШИТЕЛЯТ Г. Г. Б. даде обяснения пред СЪДА, в които заявява,
че не си спомня подробности за случилото се, тъй като е употребил алкохол,
но признава основните факти от повдигнатото срещу него административно
обвинение.
СЪДЪТ като взе предвид събраните по делото писмени доказателства,
обясненията на нарушителя намира за установеното следното от фактическа и
правна страна:
На 27.07.2021 г. около 00.20 ч. в гр. София, в близост до кръстовището
на бул. К М Л и ул. Ц С нарушителят Г. Г. Б. се намирал в близост до своя
автомобил Мазда, модел „6“, с рег. № . Когато покрай него преминал
патрулен автомобил с полицейските служители Кл С, Е Н и Г С той започнал
да вика „чакайте, чакайте“ и се насочил към служебния автомобил.
Приближавайки се извадил от чантичката банкнота с номинал 50 лв. и я
хвърлил в служебния автомобил през отворения прозорец. Служителите на
МВР незабавно задържали лицето и установили, че той лъха силно на
алкохол. Нарушителят отправял обиди към служителите на МВР с думите
„Пуснете ме бе смешници, ще видите вие, на полицаи ли се правите, ще се
оправя утре аз, вие да му мислите утре смешници“. След което нарушителят
започнал да буйства и да се самонаранява, като удрял главата си в автомобила
Мазда, вследствие на което прехапал долната си устна.
По този повод срещу него е изготвен АКТ за констатиране на дребно
хулиганство по реда на УБДХ, който му е надлежно връчен и въз основа на
който е образувано настоящото производство.
2
Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от приложените
по делото доказателства, обясненията на нарушителя, приложената докладна
записка, обяснения от полицейските служители Стоянов, Николов и Сейков,
както и от приложеното веществено доказателство банкнота от 50 лв.,
протокол за личен обиск и заповед за задържане, както и от попълненото
лично от нарушителя сведение.
Съдът намира, че доказателствата са непротиворечиви и еднопосочни и
категорично установяват изложената фактическа обстановка.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
извършеното от нарушителя Г.Б. от обективна стана представлява дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Същото е непристойна проява изразяваща се в незачитане на
установения в страната ред, както и непочтително отношение към
полицейските служители, които е спрял и са направили опити да го задържат.
Поради ниската степен на обществена опасност на деянието
извършеното не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а следва
да се приеме за непристойна проява, санкционирана по УБДХ.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на
вината пряк умисъл. Нарушителят е съзнавал поведението си и факта на
оказаната съпротива на полицейския орган, като е целял настъпване на
обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
С тези си действия нарушителя Г.Б. е нарушил обществения ред и
спокойствие, като се е държал непристойно на обществено място и е проявил
неуважение към обществото в лицето на полицейските служители.
При определяне вида и размера на наказанието на нарушителя СЪДЪТ
отчете тежестта на нарушението, както и обстоятелството, че нарушителят
е бил под влияние на алкохол, което в значителна степен е повлияло на
неговото поведение, което се явява нехарактерно за неговата личност.
С оглед на тези обстоятелства СЪДЪТ намира, че следва да наложи на
нарушителя Г. Г. Б. административно наказание ГЛОБА към средния
предвид в закона размер – 250.00 лв.
СЪДЪТ следва да върне на нарушителя и приобщеното към преписката
веществено доказателство, а именно банкнота от 50 лв., доколкото от
3
материалите по делото се установи, че същата е собственост именно на Б. и
не са налице основания за нейното отнема в полза на държавата.
Така мотивиран Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Г. Г. Б. роден на г. в гр. , българин, български
гражданин, със средно образование, работещ, неженен, адрес гр., ж.к. бл. ,
вх. , ет. , ап., ЕГН – **********.
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.07.2021 г. около 00.20 ч. в гр. С, в
близост до кръстовището на бул. К М Л и ул. Ц С нарушителят Г. Г. Б. се
намирал в близост до своя автомобил Мазда, модел „6“, с рег. № . Когато
покрай него преминал патрулен автомобил с полицейските служители К С, Е
Н и Г С той започнал да вика „чакайте, чакайте“ и се насочил към служебния
автомобил. Приближавайки се извадил от чантичката банкнота с номинал 50
лв. и я хвърлил в служебния автомобил през отворения прозорец.
Служителите на МВР незабавно задържали лицето и установили, че той лъха
силно на алкохол. Нарушителят отправял обиди към служителите на МВР с
думите „Пуснете ме бе смешници, ще видите вие, на полицаи ли се правите,
ще се оправя утре аз, вие да му мислите утре смешници“. След което
нарушителят започнал да буйства и да се самонаранява, като удрял главата си
в автомобила Мазда, вследствие на което прехапал долната си устна, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност извършеното не
представлява престъпление по чл. 325 от НК, а се явява дребно хулиганство
по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, поради което и на основание чл. 6. ал. 1. б.
„а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 250 лв. (двеста и петдесет) лева.
ВРЪЩА приобщеното по делото веществено доказателство – банкнота
с номинал 50 лв. на нарушителя Г. Г. Б..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4

Съдържание на мотивите


СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът след съвещание и след като съобрази събраните по делото
доказателства и становището на нарушителя, установи следното:
Производството е по реда на чл. 1 от Указа за борба с дребното
хулиганство. Образувано е по повод постъпил в СРС акт за констатиране на
дребно хулиганство срещу Г. Г. Б. за това, че:
На 27.07.2021 г. около 00:20 ч. в гр. С, ППГ – в състав КО К С, старши
полицай Е Н и полицай Ги Св се движили с патрулна скорост по бул. К М Л
със служебен автомобил и на кръстовището с ул. ЦС подминавайки спрял
лек автомобил марка М, модел „6“ с ДК № от който е излязло лице от мъжки
пол и с викове „Чакайте ей, чакайте бе“ се насочил към служебния автомобил.
Приближавайки се, бръкнал в чантичката си и през отворения прозорец на
служебния автомобил хвърлил банкнота с номинал 50 лв. Служителите
излезли от автомобила и предприели действия по установяване на лицето.
При полицейската проверка лицето силно лъхало на алкохол и с поведението
си рязко разграничаващо се от общо приетото за обществото започнало да
отправя заплахи към служителите на МВР с думите: „Пуснете ме бе
смешници, ще видите вие, на полицаи ли се правите, ще се оправя утре аз, вие
да му мислите утре смешници“. След което лицето започнало да буйства и да
се самонаранява, като започнал да удря главата си в автомобила от който е
слязъл, в следствие на което прехапал долната си устна.
На по-късен етап лицето е установено като Г.Б., също е установено, че е
водач на лек автомобил марка Мазда, модел „6“ с ДК №
На място е извикан екип на КАТ, съставени необходимите документи,
като Б. отказал тестване с дрегер и кръвна проба. Същият е лъхал на алкохол
и е бил без СУМПС.
НАРУШИТЕЛЯТ Г. Г. Б. даде обяснения пред СЪДА, в които заявява,
че не си спомня подробности за случилото се, тъй като е употребил алкохол,
но признава основните факти от повдигнатото срещу него административно
обвинение.
СЪДЪТ като взе предвид събраните по делото писмени доказателства,
обясненията на нарушителя намира за установеното следното от фактическа и
правна страна:
На 27.07.2021 г. около 00.20 ч. в гр. София, в близост до кръстовището
на бул. К М Л и ул. ЦС нарушителят Г. Г. Б. се намирал в близост до своя
автомобил Мазда, модел „6“, с рег. № . Когато покрай него преминал
патрулен автомобил с полицейските служители К С, Е Н и Г С той започнал
да вика „чакайте, чакайте“ и се насочил към служебния автомобил.
Приближавайки се извадил от чантичката банкнота с номинал 50 лв. и я
хвърлил в служебния автомобил през отворения прозорец. Служителите на
МВР незабавно задържали лицето и установили, че той лъха силно на
1
алкохол. Нарушителят отправял обиди към служителите на МВР с думите
„Пуснете ме бе смешници, ще видите вие, на полицаи ли се правите, ще се
оправя утре аз, вие да му мислите утре смешници“. След което нарушителят
започнал да буйства и да се самонаранява, като удрял главата си в автомобила
Мазда, вследствие на което прехапал долната си устна.
По този повод срещу него е изготвен АКТ за констатиране на дребно
хулиганство по реда на УБДХ, който му е надлежно връчен и въз основа на
който е образувано настоящото производство.
Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от приложените
по делото доказателства, обясненията на нарушителя, приложената докладна
записка, обяснения от полицейските служители С, Н и С, както и от
приложеното веществено доказателство банкнота от 50 лв., протокол за
личен обиск и заповед за задържане, както и от попълненото лично от
нарушителя сведение.
Съдът намира, че доказателствата са непротиворечиви и еднопосочни и
категорично установяват изложената фактическа обстановка.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
извършеното от нарушителя Г.Б. от обективна стана представлява дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Същото е непристойна проява изразяваща се в незачитане на
установения в страната ред, както и непочтително отношение към
полицейските служители, които е спрял и са направили опити да го задържат.
Поради ниската степен на обществена опасност на деянието
извършеното не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а следва
да се приеме за непристойна проява, санкционирана по УБДХ.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на
вината пряк умисъл. Нарушителят е съзнавал поведението си и факта на
оказаната съпротива на полицейския орган, като е целял настъпване на
обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
С тези си действия нарушителя Г.Б. е нарушил обществения ред и
спокойствие, като се е държал непристойно на обществено място и е проявил
неуважение към обществото в лицето на полицейските служители.
При определяне вида и размера на наказанието на нарушителя СЪДЪТ
отчете тежестта на нарушението, както и обстоятелството, че нарушителят е
бил под влияние на алкохол, което в значителна степен е повлияло на
неговото поведение, което се явява нехарактерно за неговата личност.
С оглед на тези обстоятелства СЪДЪТ намира, че следва да наложи на
нарушителя Г. Г. Б. административно наказание ГЛОБА към средния
предвид в закона размер – 250.00 лв.
СЪДЪТ следва да върне на нарушителя и приобщеното към преписката
веществено доказателство, а именно банкнота от 50 лв., доколкото от
2
материалите по делото се установи, че същата е собственост именно на Б. и
не са налице основания за нейното отнема в полза на държавата.
Така мотивиран Софийски районен съд
3