№ 7282
гр. Пловдив, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20225330206509 по описа за 2022 година
и като обсъдих въпросите, предмет на проверка, намирам, че са налице
основания за прекратяване на производството.
Постъпила е жалба от Х. Г. К. с ЕГН ********** от гр.Пловдив срещу
фиш с бл. номер **********/13.07.2022г., с който на жалбоподателя е
наложена глоба в размер на 50/петдесет/лв. за извършено административно
нарушение по НОДПТОП на Общински съвет Пловдив.
Жалбата е процесуално недопустима и като такава, следва да бъде оставена
без разглеждане, съответно образуваното въз основа на същата съдебно
производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН да бъде прекратено.
Налице е процедурата, при която констатирането на извършено
административно нарушение и наказването му са обективирани в единен акт
на държавната администрация- Фиш. ЗАНН не е предвидил изрично
възможност за съдебен контрол относно правилността и законосъобразността
на издаден фиш, като съгласно разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН на
обжалване пред районния съд по местоизвършване на нарушението подлежат
наказателните постановления и електронни фишове.В случая е оспорен фиш,
като следва след оспорването му компетентния орган да прецени дали са
налице основания за съставяне на АУАН и впоследствие Наказателно
постановление, което вече би подлежало на обжалване пред съд.
С оглед гореизложеното подадената жалба се явява недопустима, което
налага да бъде оставена от съда без разглеждане, респ. образуваното съдебно
производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН да бъде прекратено, след което
1
жалбата, ведно с цялата преписка, да бъде върната на ОД на МВР-„с-р
Общинска полиция“- Пловдив по компетентност.
За пълнота следва да се отбележи следното.В случая наказващия орган
не е длъжен да издаде НП, респективно издателя на фиша да състави АУАН,
тъй като съгласно чл.42, ал.3 от НОДПТОП на Общински съвет Пловдив,
закрепването на фиша към моторното превозно средство е равносилно на
връчването му.В случая фишът е залепен на МПС на 13.07.2022г., когато се
счита за редовно връчен, а жалбата срещу него е подадена на 02.11.2022г.,
тоест много след преклузивния 7-дневен срок за възражение срещу фиша.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Х. Г. К. с ЕГН ********** от
гр.Пловдив срещу фиш с бл. номер **********/13.07.2022г., с който на
жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50/петдесет/лв. за извършено
административно нарушение по НОДПТОП на Общински съвет Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №6509/22г. по описа на Районен
съд Пловдив – ХVІ н. с.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя и ОД на
МВР-„с-р Общинска полиция“- Пловдив за сведение.
След влизането в сила на разпореждането цялата преписка и жалбата да
се изпратят на ОД на МВР-„с-р Общинска полиция“- Пловдив по
компетентност, за преценка срочноста на възражението.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от получаването му
пред Административен съд Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2