Определение по дело №1141/2021 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 268
Дата: 14 февруари 2022 г.
Съдия: Красимир Димитров Лесенски
Дело: 20217150701141
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 268/14.2.2022г.

 

гр. Пазарджик, 14.02.2022 г.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, VІІ административен състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                                                  СЪДИЯ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

 

като разгледа докладваното от съдия Лесенски адм. дело № 1141 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ и е образувано по жалба на „Ригер 689“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П.., ул. „О.. И..“ № .., против Заповед № ФК-307-0016743/17.08.2021 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП.

След извършена служебна проверка съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева, вносима по банковата сметка на Административен съд Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор. Не са представени и доказателства за подаването на жалбата в срок (евентуално доказателства за изпращането ѝ по пощата), тъй като е видно, че е подадена на 01.10.2021 г., а атакуваната заповед е връчена на 15.09.2021 г.

С оглед на това, съдът отново е оставил без движение жалбата и е разпоредил на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на разпореждането в писмена молба до съда да отстрани нередовностите, като:

-          Внесе държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лв. по банковата сметка на Административен съд  Пазарджик, като копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок за прилагане по делото.

-          Представи доказателства за подаването на жалбата в срок (евентуално доказателства за изпращането ѝ по пощата), тъй като е видно, че подадена на 01.10.2021 г., а атакуваната заповед е връчена на 15.09.2021 г.

Указано е също така, че при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Разпореждане № 2276/01.11.2021 г. е редовно съобщено на „Ригер 689“ ЕООД на 24.01.2022 г., видно от приложения по делото отрязък от съобщение с разписка. В указания седмодневен срок не са отстранени нередовностите. Същите не са отстранени и към момента.

При изрични указания на съда за отстраняване на нередовностите в определения срок, е видно, че указанията не са изпълнени. Срокът за отстраняване на нередовностите е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения, съдът:

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Ригер 689“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „О. И..“ № .., против Заповед № ФК-307-0016743/17.08.2021 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1141/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд Пазарджик пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на „Ригер 689“ ЕООД.        

 

 

 

СЪДИЯ:/П/