О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/……….02.2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на …………………февруари две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Кирякова
възз.търг.дело
№ 20 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба на „СОЛИД МОНТАЖИ” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ж.к. „Чайка" бл. 189, партер, чрез пълномощник адв.Х.Р., срещу Решение № 4876 от 13.11.2019г., постановено по гр.д.№ 1471/2019г.
по описа на ВРС, 40-ти състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника „Солид Монтажи” ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ж.к. „Чайка"
бл. 189, партер, искове
с правно основание чл. 266 ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на „ТЕМАКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ул. „Блян“
№ 2, да заплати на ищеца
сумата от 1602 лева с ДДС, представляваща остатък от дължимо
възнаграждение по сключен между страните
договор за изработка и монтаж на два броя
стъклени врати, за който е издадена
проформа фактура №
20/01.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата
на депозиране на исковата молба
в съда - 02.01.2019г. до окончателното погасяване на задължението
и 299,64 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху главницата начислено за периода 02.03.2018г. - 01.01.2019г. вкл.
В жалбата се излага, че решението на ВРС е
неправилно и необосновано. Жалбоподателят изтъква, че в изпълнение на поръчка на 27.02.2017 година „Солид Монтажи" ООД са монтирали доставените врати и
същите са приети от представител на „ТЕМАКС
БЪЛГАРИЯ" ЕООД. Извършено е и обучение на техническия персонал на хотела за
ползване на вратите. Рекламации от „ТЕМАКС БЪЛГАРИЯ" ЕООД за извършената
работа не е имало. Сочи се, че въпреки тези действия не е извършил плащане по проформа фактура № 20 от 01.03.2017 г. за окончателно плащане на извършената
работа.
Според въззивника с отговора на исковата молба, „ТЕМАКС
БЪЛГАРИЯ" ЕООД потвърждава безспорно доставката и монтажа на автоматичните
врати. Изтъква се, че съдът не се е съобразил, че по фактурата,
въпреки че са извършени плащания, е останала сума за плащане в размер от 1
602.00 лева за извършения монтаж.
Настоява се за отмяна на първоинстанционното
решение и отхвърляне на предявения иск с присъждане на сторените разноски в
двете инстанции.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата
страна не представя писмен отговор.
Страните
не са направили искания по доказателствата.
Постъпилата въззивна
жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Съобразно преценката за допустимост на
производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба на „СОЛИД МОНТАЖИ” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ж.к. „Чайка" бл. 189, партер, чрез пълномощник адв.Х.Р., срещу Решение № 4876 от 13.11.2019г., постановено по гр.д.№ 1471/2019г.
по описа на ВРС, 40-ти състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника „Солид Монтажи” ООД ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ж.к. „Чайка"
бл. 189, партер, искове
с правно основание чл. 266 ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на „ТЕМАКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ул. „Блян“
№ 2, да заплати на ищеца
сумата от 1602 лева с ДДС, представляваща остатък от дължимо
възнаграждение по сключен между страните
договор за изработка и монтаж на два броя
стъклени врати, за който е издадена
проформа фактура №
20/01.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата
на депозиране на исковата молба
в съда - 02.01.2019г. до окончателното погасяване на задължението
и 299,64 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху главницата начислено за периода 02.03.2018г. - 01.01.2019г. вкл.
НАСРОЧВА
производството по възз.т.дело № 20/2020 год. на ВОС за 11.03.2020г.
от 14.00часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.