П Р
О Т О
К О Л
Година
2010
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД ХІV СЪСТАВ
На
тридесети март две хиляди и десета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР
БИШУРОВ
Секретар: В.Н.
Прокурор: СИЛВАНА ЛУПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ
Наказателно дело
ОХ № 671 по описа за 2010 година
На именното повикване в 14.40 часа се явиха:
Подс. Я.Х. ДЖУРТЕВ лично и с адв. ВЛАДИМИР СЕКУЛОВ , надлежно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
За РП – Пазарджик – прокурор СИЛВАНА ЛУПОВА
Свидетелите не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. СЕКУЛОВ - Да се даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне
се самоличността на подс. Я.Х. Д.
- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, с начално образование, работещ , с ЕГН:********** .
На подсъдимият се разясниха правата по чл. 55, чл. 115 ал. 4 и чл. 274 и чл. 358 ал.3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда , секретаря и прокурора
ПОД. ДЖУРТЕВ – Получих препис от ОА. Не възразявам
делото да се гледа днес независимо, че не е спазен тридневния срок за
възражения по обвинителния акт.
СТРАНИТЕ ПООТДЕЛНО – Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ НА РП - ПАЗАДЖИК
Пристъпи се към разпит на подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.– Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснение по обвинението. Това, което е написано от прокурора
е вярно. Моля да ми се даде възможност да сключим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия обсъдихме
споразумение по силата на което подсъдимият се признава за виновен по
обвинителния акт и при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква Б от НК е съгласен да
му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки по чл. 42 А ал.2 т.1, т.2 и т.6 от НК, а именно: Задължителна регистрация по
настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител, двете за срок от по шест месеца, както
и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото положен в рамките на една
календарна година.
В тежест на подсъдимият Джуртев се възлага да заплати
сторените разноски в размер на 25 лева.
Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. СЕКУЛОВ – Споразумението
е такова , каквото го представи прокурора считам, че то не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите, както и да прекратите наказателното
производство.
Пристъпи се към изслушване на
подсъдимият Д. -
Разбирам последиците на споразумението.
Съгласен съм с наказанието, което трябва да изтърпя. Отказвам се от разглеждане
делото по общия ред. Разбирам, че споразумението има статут на присъда и влиза
в сила от днес и не подлежи на обжалване. Разбирам наказанието което ми е
определено.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателно
споразумение, по силата на което подс. Я.Х. Д. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование,работещ
, с ЕГН:********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2010г. в гр. Пазарджик е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „БМВ
В тежест на подс. Я. ДЖУРТЕВ се възлагат сторените по
делото разноски в размер на 25 лева, платими в полза на държавата по сметка на
Районен съд Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е
процесуално допустимо, предвид вида на престъплението за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни
материални щети, подлежащи на възстановяване. По своето съдържание
споразумението е справедливо и не противоречи на закона и морала. Определеното
по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност,
както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца. С наказанието ще бъдат постигнати целите,
преследвани от разпоредбата на чл. 36 от НК .
По тези съображение и на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ В ПОСОЧЕНИЯ ПО-ГОРЕ
СМИСЪЛ, като непротиворечащо на закона и морала.
Прекратява наказателното производство по НОХД 671/2010
г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът е написан в
съдебното заседание, което приключи в 14.55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: