Решение по дело №933/2010 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 895
Дата: 29 декември 2010 г. (в сила от 27 януари 2011 г.)
Съдия: Йорданка Георгиева Майска-Иванова
Дело: 20102150200933
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

 895                                      29.12.2010г.                             гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и девети ноември                       две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

                                                          Председател: Йорданка Майска

секретар Д.С.

като разгледа докладваното от съдия Й.Майска

наказателно административен характер дело № 933 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Производството по делото е образувано по повод постъпило постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В.Д.К. с ЕГН - ********** *** българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, общ работник за това, че на неустановена дата в периода 01.01.2007г. до 27.03.2007г.   в с. Тънково, общ. Несебър в частен дом на ул. „Хаджийска” № 66 осъществил неправомерно въздействие – откачане на мостче между токовата и напреженовата бобина на електромер „Елия” с фабр. № 5568937, с което създал условия за непълното отчитане на потребената ел.енергия  - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

Представител на Районна прокуратура – гр.Несебър, редовно уведомени не се явява.

Обвиняемия К., редовно уведомен не се явява. 

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:

На 27.03.2007г. св. В. Даменлиев – ел. монтьор в ЕВН-КЕЦ-Поморие с колегата си св. Панайот Станков извършили проверка в с.Тънково, общ. Несебър, на ул. „Хаджийска” № 66 на електромер с фабр. № 5568937, собственост на абоната и титуляр на партидата – В.Д.К.. Електромерът се намирал в ел.табло, в къщата на посочения адрес. При проверката установили, че електромера е разпломбиран в областта на клемния блок,  където се намира мостчето, което свързва токовата и напреженовата намодка на електромера. Когато нямало видима връзка между токовата и напреженовата намодка посредством моста, електромерът не се върти, тъй като се върти под въздействието на магнитно поле, а напреженовата намодка няма захранване и през нея не протича ток и не може да бъде създадено магнитно поле. Тоест — електромерът не отчитал нито потребената дневна, нито нощна енергия. Такава интервенция не можело да се случи от повреда, без абоната да разбере, че има такава.   Електромерът не бил свален за експертиза, тъй като не били нарушени държавните метрологични пломби - осъществената  интервенция била извън електромера, а не в него.  Електромерът бил   подменен с друг, собственост на ЕВН на 07.04.2008г., като стария бил върнат на абоната.  Старият електромер  продължил да работи до момента на смяната му, тъй като пред представителите на абоната св. Даменлиев и Станков възстановили нормалната схема на свързване, т.е. поставили мостчето между напреженовата и токовата намодка, при което електромерът започнал да работи и отчита нормално. Съставили Констативен протокол № 49 от 27.03.2007 г. срещу титуляра на партидата  - В.Д.К.. За нарушението  потребената енергия била изчислена за шест месеца назад в размер на 12 277 киловат часа, на стойност 1792,50 лева. Сумата била изплатена наведнъж от абоната.

По делото е разпитана св. Стоянова – отчетник към КЕЦ-Поморие за района. Сочи, че от 04.09.2006г. до месец април 2007г. била в отпуск по болест и поради това не присъствала на проверката на 27.03.2007г. Замествали я нейни колеги – Руси Комитов, Ваня Герова и Галя Куцарова. От показанията на св. Комитов е видно, че   месец февруари 2007г. замествал св. Стоянова. Той отчитал данните на електромера, без да отваря таблото.

Назначена е по досъдебното производство техническа експертиза, която да даде заключение: има ли въздействие от човешки фактор върху електромера и в какво се състои то, какви конкретно интервенции са осъществени по електромера и по какъв начин,   могат ли да бъдат същите вследствие на конкретни действия от лице, по какъв начин интервенциите влияят върху отчитането на потреблението и в каква насока е същото. Видно от  заключението на вещото лице, изготвило съдебно-техническата експертиза, електромерът е манипулиран от човешки фактор, като му е оказано въздействие – откачено е мостче между токовата бобина и напреженовата такава, при което същият е престанал да измерва и отчита потребяваната ел.енергия. Конкретните действия върху електромера се изразявали в сваляне на пломбата на капака над клеймното табло, откачане на мостчето, поставящо под напрежение напреженовата бобина на напреженовия електромагнит. В следствие на тези действия електромерът спирал да измерва и отчита ел.енергията и същата продължавала да се ползва директно от разпределителната мрежа. 

При така установената фактическа обстановка деянието, извършено от В.К. е съставомерно по чл.234в, ал.1 от НК. Изпълнителното деяние е осъществено като на неустановена дата в периода 01.01.2007г. до 27.03.2007г.   в с. Тънково, общ. Несебър в частен дом на ул. „Хаджийска” № 66 осъществил неправомерно въздействие – откачане на мостче между токовата и напреженовата бобина на електромер „Елия” с фабр. № 5568937. От субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и  е целял именно тяхното настъпване.

От събраните по делото доказателства се установява, че обвиняемия не е осъждан към датата на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК, от деянието не са настъпили имуществени вреди. Обвиняемият прави пълни самопризнания на досъдебното производство, с което спомага за изясняване на фактическата обстановка по делото. За престъплението се предвиждат до три години лишаване от свобода и глоба до десет хиляди лева. С оглед изложеното и като взе предвид сравнително ниската обществена опасност на деянието и с оглед индивидуализацията на наказанието, по мнение на съда административно наказание  глоба определена при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства биха постигнали възпитателен и предупредителен ефект върху обвиняемия и същият ще бъде принудително мотивиран да спазва законите в страната под страх, че при следващо нарушение ще последва реализиране на наказателна отговорност. Отчитайки гореизложеното, съдът намира подходящо в конкретния случай санкция “Глоба” в размер на 1000лева в полза на държавата.

Мотивиран от изложените съображения и на осн. чл.378, ал.4, т.1  НПК, Несебърски районен съд

 

Р         Е         Ш        И:

 

ПРИЗНАВА В.Д.К. с ЕГН - ********** *** българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, общ работник за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 01.01.2007г. до 27.03.2007г.   в с. Тънково, общ. Несебър в частен дом на ул. „Хаджийска” № 66 осъществил неправомерно въздействие – откачане на мостче между токовата и напреженовата бобина на електромер „Елия” с фабр. № 5568937, с което създал условия за непълното отчитане на потребената ел.енергия  - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, поради което и на осн.чл.78А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000лв. /хиляда/ лева.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд –Бургас.

                                                           

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 


               

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

 895                                      29.12.2010г.                             гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и девети ноември                       две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

                                                          Председател: Йорданка Майска

секретар Д.С.

като разгледа докладваното от съдия Й.Майска

наказателно административен характер дело № 933 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Производството по делото е образувано по повод постъпило постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В.Д.К. с ЕГН - ********** *** българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, общ работник за това, че на неустановена дата в периода 01.01.2007г. до 27.03.2007г.   в с. Тънково, общ. Несебър в частен дом на ул. „Хаджийска” № 66 осъществил неправомерно въздействие – откачане на мостче между токовата и напреженовата бобина на електромер „Елия” с фабр. № 5568937, с което създал условия за непълното отчитане на потребената ел.енергия  - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

Представител на Районна прокуратура – гр.Несебър, редовно уведомени не се явява.

Обвиняемия К., редовно уведомен не се явява. 

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:

На 27.03.2007г. св. В. Даменлиев – ел. монтьор в ЕВН-КЕЦ-Поморие с колегата си св. Панайот Станков извършили проверка в с.Тънково, общ. Несебър, на ул. „Хаджийска” № 66 на електромер с фабр. № 5568937, собственост на абоната и титуляр на партидата – В.Д.К.. Електромерът се намирал в ел.табло, в къщата на посочения адрес. При проверката установили, че електромера е разпломбиран в областта на клемния блок,  където се намира мостчето, което свързва токовата и напреженовата намодка на електромера. Когато нямало видима връзка между токовата и напреженовата намодка посредством моста, електромерът не се върти, тъй като се върти под въздействието на магнитно поле, а напреженовата намодка няма захранване и през нея не протича ток и не може да бъде създадено магнитно поле. Тоест — електромерът не отчитал нито потребената дневна, нито нощна енергия. Такава интервенция не можело да се случи от повреда, без абоната да разбере, че има такава.   Електромерът не бил свален за експертиза, тъй като не били нарушени държавните метрологични пломби - осъществената  интервенция била извън електромера, а не в него.  Електромерът бил   подменен с друг, собственост на ЕВН на 07.04.2008г., като стария бил върнат на абоната.  Старият електромер  продължил да работи до момента на смяната му, тъй като пред представителите на абоната св. Даменлиев и Станков възстановили нормалната схема на свързване, т.е. поставили мостчето между напреженовата и токовата намодка, при което електромерът започнал да работи и отчита нормално. Съставили Констативен протокол № 49 от 27.03.2007 г. срещу титуляра на партидата  - В.Д.К.. За нарушението  потребената енергия била изчислена за шест месеца назад в размер на 12 277 киловат часа, на стойност 1792,50 лева. Сумата била изплатена наведнъж от абоната.

По делото е разпитана св. Стоянова – отчетник към КЕЦ-Поморие за района. Сочи, че от 04.09.2006г. до месец април 2007г. била в отпуск по болест и поради това не присъствала на проверката на 27.03.2007г. Замествали я нейни колеги – Руси Комитов, Ваня Герова и Галя Куцарова. От показанията на св. Комитов е видно, че   месец февруари 2007г. замествал св. Стоянова. Той отчитал данните на електромера, без да отваря таблото.

Назначена е по досъдебното производство техническа експертиза, която да даде заключение: има ли въздействие от човешки фактор върху електромера и в какво се състои то, какви конкретно интервенции са осъществени по електромера и по какъв начин,   могат ли да бъдат същите вследствие на конкретни действия от лице, по какъв начин интервенциите влияят върху отчитането на потреблението и в каква насока е същото. Видно от  заключението на вещото лице, изготвило съдебно-техническата експертиза, електромерът е манипулиран от човешки фактор, като му е оказано въздействие – откачено е мостче между токовата бобина и напреженовата такава, при което същият е престанал да измерва и отчита потребяваната ел.енергия. Конкретните действия върху електромера се изразявали в сваляне на пломбата на капака над клеймното табло, откачане на мостчето, поставящо под напрежение напреженовата бобина на напреженовия електромагнит. В следствие на тези действия електромерът спирал да измерва и отчита ел.енергията и същата продължавала да се ползва директно от разпределителната мрежа. 

При така установената фактическа обстановка деянието, извършено от В.К. е съставомерно по чл.234в, ал.1 от НК. Изпълнителното деяние е осъществено като на неустановена дата в периода 01.01.2007г. до 27.03.2007г.   в с. Тънково, общ. Несебър в частен дом на ул. „Хаджийска” № 66 осъществил неправомерно въздействие – откачане на мостче между токовата и напреженовата бобина на електромер „Елия” с фабр. № 5568937. От субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и  е целял именно тяхното настъпване.

От събраните по делото доказателства се установява, че обвиняемия не е осъждан към датата на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК, от деянието не са настъпили имуществени вреди. Обвиняемият прави пълни самопризнания на досъдебното производство, с което спомага за изясняване на фактическата обстановка по делото. За престъплението се предвиждат до три години лишаване от свобода и глоба до десет хиляди лева. С оглед изложеното и като взе предвид сравнително ниската обществена опасност на деянието и с оглед индивидуализацията на наказанието, по мнение на съда административно наказание  глоба определена при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства биха постигнали възпитателен и предупредителен ефект върху обвиняемия и същият ще бъде принудително мотивиран да спазва законите в страната под страх, че при следващо нарушение ще последва реализиране на наказателна отговорност. Отчитайки гореизложеното, съдът намира подходящо в конкретния случай санкция “Глоба” в размер на 1000лева в полза на държавата.

Мотивиран от изложените съображения и на осн. чл.378, ал.4, т.1  НПК, Несебърски районен съд

 

Р         Е         Ш        И:

 

ПРИЗНАВА В.Д.К. с ЕГН - ********** *** българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, общ работник за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 01.01.2007г. до 27.03.2007г.   в с. Тънково, общ. Несебър в частен дом на ул. „Хаджийска” № 66 осъществил неправомерно въздействие – откачане на мостче между токовата и напреженовата бобина на електромер „Елия” с фабр. № 5568937, с което създал условия за непълното отчитане на потребената ел.енергия  - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, поради което и на осн.чл.78А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000лв. /хиляда/ лева.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд –Бургас.

                                                           

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: