ПРОТОКОЛ
№ 186
гр. Добрич, 25.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200687 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Я. П. П. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. К. И., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Л..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Я. П. П. - роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. И.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. К. И. – защитник на обвиняемия Я. П. П. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия П.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. П. П. - роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 22.09.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, а именно: коноп (индийски коноп,
марихуана, канабис) с нетно тегло 0.24 грама, със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол 27.9%, на стойност 4.80 лева, като
случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание „Глоба” в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Обвиняемият е съгласен, приобщените по делото като веществени
доказателства наркотични вещества (ведно е опаковките им), да бъдат отнети
в полза на държавата, след което да бъдат унищожени по реда, предвиден в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите.
Обвиняемият е съгласен, да му бъдат възложени сторените по делото
разноски в размер на 161.31 лева (за експертиза), платими по сметка на ОД на
МВР Добрич.
2
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Л./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. К. И./ /Я. П./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 687/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 687/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. И.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. И.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
3
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 687/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия П., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият П. на 22.09.2024
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. П. П. - роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 22.09.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, а именно: коноп (индийски коноп,
марихуана, канабис) с нетно тегло 0.24 грама, със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол 27.9%, на стойност 4.80 лева, като
случаят е маловажен, поради което на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3,
т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Глоба” в размер на
500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК приобщените по делото като
веществени доказателства наркотични вещества (ведно е опаковките им), се
отнемат в полза на държавата, след което се унищожават по реда, предвиден в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите.
Осъжда обвиняемия, да заплати сторените по делото разноски в размер
на 161.31 лева (за експертиза), платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 687/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.07.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5