ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Благоевград, 20.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело
от общ характер № 20241200200174 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор А. А..
Обвиняемата З. Д. Х., редовно призована, се явява лично и със защитника си
адв. С. Я. от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки по
хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемата:
З. Д. Х., ..... **********.
На обвиняемата се разясняват правата й по НПК.
ОБВ. З. Х.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с което е
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 314 ЗМ-265/2023 г. по описа на Районно управление - гр. П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Я.: С представителя на Окръжна прокуратура – Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна по същото, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
2
ОБВ. З. Х.: Съгласна съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така
повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
С оглед изявлението на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
З. Д. Х., ... **********, се признава за виновна в това, че:
На 04.07.2023 г. в гр. П., кв. „В.” на публично място в района на площад „О.“
в лек автомобил „Ф.Ф.“ с peг. № ..., паркиран на ул. „...“ в съучастие с И.М.,
като съизвършител, без надлежно разрешително, издадено при условията и по
реда, уредени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, включени в Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Република България, чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП-ДВ. бр. 30/1999 г./, както и приложение №1, към чл. 3, т. 1, в Списък
I на „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
3
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, както следва:
Съгласно протокол за извършена физикохимична експертиза №
23/НАР-527/02.10.2023 г. на НИК-МВР
обект II.1. амфетамин с нето тегло 0,49 грама, със съдържание на
активен компонент амфетамин 3,9%, на стойност 14,70 лева и обект II.2.
амфетамин, с нето тегло 38,39 грама, със съдържание на активен компонент
амфетамин 6,1% на стойност 1151,70 лева, всички наркотични вещества на
обща стойност 1166,40 /хиляда сто шестдесет и шест лева и четиридесет
стотинки/ лева, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г., Приложение 2
за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2,
пр. 2, алт. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
Деянието осъществява признаците на престъпление по чл. 354а, ал. 2,
изр. 2, пр. 2, алт. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от обвиняемата З. Д. Х. престъпление, с оглед постигане
целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на
основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, алт. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - да й бъде наложенo следното
наказание:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ години - да се отложи за срок от 5 /пет/
4
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Спрямо обвиняемата З. Д. Х. не се налага полагането на възпитателни грижи
по време на изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата З. Д. Х. да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ Глоба“.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което
обвиняемата З. Д. Х. е била задържана: със заповед по ЗМВР за срок до 24
часа за времето от 16:40 ч. на 04.07.2023 г. до 16:25 ч. на 05.07.2023 г.; с
постановление на прокурор за срок до 72 часа от 05.07.2023 г. до 07.07.2023
г., времето от 07.07.2023 г. до 13.07.2023 г., през което е била с МНО
„Задържане под стража“, взета с определение № 842/07.07.2023 г.,
постановено по ЧНД № 784/2023 г. по описа на ОС-Благоевград, времето от
14.07.2023 г. до одобряване на настоящото споразумение, през което е била с
мярка за неотклонение „Домашен арест“, съгласно определение №
915/13.07.2023 г., постановено по ВЧНД № 852/2023 г. по описа на АС-София.
ІII. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вр. чл. 53, ал. 2, буква „а“ от НК
предметът на престъплението - наркотичните вещества, предадени в ЦМУ с
писмо от 20.11.2023 г. на водещия разследването, да се отнеме в полза на
държавата и да бъдат унищожени по установения ред.
2. Мобилен телефон марка I.с .... със СИМ карта на В. да се върне на
обвиняемата З. Д. Х..
IV. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата З. Д. Х.
5
следва да заплати направените по делото разноски в размер на 79,10 лв. по
сметка на НИК-МВР гр. София, както следва:
1/3 от стойността на разходите за назначенaта и изготвена физико-химична
експертиза № 23/НАР-528/02.10.2023 г. по описа на НИК-МВР в общ размер
от 237,31 лв., при която са изследвани разпространените от обв. И. на обв. М.
и Х. наркотични вещества, държани с цел разпространение от последните
двама, както и по 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителни листи по сметка
на Окръжен съд – гр. Благоевград.
V. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………
А. А. адв. С. Я.
ОБВИНЯЕМ: ………………………
З. Д. Х.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-
горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 174/2024 г. по описа
на Благоевградския окръжен съд, водено срещу обв. З. Д. Х..
ОТМЕНЯВА взетата спрямо обв. З. Д. Х. мярка за неотклонение „Домашен
арест“.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
7