Разпореждане по дело №69/2022 на Административен съд - Кюстендил

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№                              74                               14.03.2022г.                                      град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Кюстендилският административен съд                                                                                     

на четиринадесети март                                                две хиляди двадесет и втора година

в разпоредително съдебно заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА                                                                                                                                                                                          2.НИКОЛЕТА КАРАМИФИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

касационно административнонаказателно дело № 69 по описа за 2022г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдебният акт е постановен на основание чл.213а, ал.6, т.2 във вр. с чл.215, т.3 от АПК и чл.63в от ЗАНН.

            Касационното дело е образувано по жалба от ВДП директора на ОДМВР - Кюстендил П.С.срещу решение №161/17.12.2021г. по а.н.д.№1032/2021г. по описа на РС – Дупница. Жалбата е подадена по пощата с пощенско клеймо от 11.01.2022г. върху плика, находящ се на л.6 от делото.

            С разпореждане от 21.01.2022г. районният съд е указал на касатора в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства кога е поставено пощенското клеймо /датата на изпращане по пощата/ на касационната жалба, изготвена на 29.12.2021г.

            Съобщението да касатора е връчено редовно на 28.01.2022г. С писмо УРИ 348000-1157/03.02.2022г. началникът на РУ – Дупница при ОДМВР – Кюстендил е уведомил районния съд, че касационната жалба е изпратена на дата 11.01.2022г., за което е представил копие от плика.

            В писмен отговор от 01.03.2022г. ответницата М.И.С., ЕГН ********** *** твърди, че жалбата е просрочена, евентуално – неоснователна.

            Изложеното налага извод за просрочие на подадената касационна жалба срещу решението на районния съд на основанието по чл.215, т.3 от АПК. Съображенията за това са следните:

            Видно от делото на районния съд, оспореното решение №161/17.12.2021г. на съда е връчено редовно на касатора ОДМВР – Кюстендил на 22.12.2021г., при което положение срокът по чл.211, ал.1 от АПК за неговото оспорване е изтекъл на 05.01.2022г. Касационната жалба е подадена по пощата на 11.01.2022г., която дата е отбелязана в щемпела върху пощенското писмо и се признава от касатора. Срокът за касационно оспорване по чл.211, ал.1 от АПК е преклузивен, поради което с изтичането му се погасява правото на касационно оспорване. Изготвянето на жалбата на 29.12.2021г. не санира пропуска, т.к. това не е датата на подаване на жалбата.

При условията на чл.213а, ал.6, т.2 от АПК касационната жалба ще се остави без разглеждане, а съдебното производство ще се прекрати.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№213/12.01.2021г. по описа на РС – Дупница, подадена от ВПД директора на ОДМВР – Кюстендил срещу решение №161/17.12.2021г. по а.н.д.№1032/2021г. на РС – Дупница.

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д.№69/2022г. по описа на КАС.

            Разпореждането подлежи на обжалване от страните с частни жалби пред ВАС в 7-мо дневен срок от получаване на съобщенията за изготвянето му.

            Разпореждането да се съобщи на страните.

     

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

                                            2.