№ 401
гр. Плевен, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20244400200280 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. И., редовно призован, доведен от
Затвора-град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА - град Белене се явява СТ.ЮРК.С. П. Х., редовно
упълномощена.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ГРАД ПЛЕВЕН се явява окръженият
прокурор В. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А. А. И. - роден на *** година в с.***, общ.Добрич – селска, настоящ
адрес с ***, общ. Добрич-селска, ул. ***, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Б. Е. Г.,
която работи с лишения от свобода.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит
свидетелката.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. И.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетелката Б. Е. Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
Б. Е. Г. - 48 години, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по
чл.290 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода А. А. И..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката Б. Е. Г..
СВИДЕТЕЛКАТА Б. Г.: Лишеният от свобода А. А. И. е настанен във
втора затворническа група при затвора – Белене. Рискът от рецидив при него
е с ниски стойности, рискът от сериозни вреди е в средните стойности, като
засяга обществото като цяло и самия лишен от свобода. Лишеният от свобода
изразява готовност и проявява настойчивост за постигане на продължителни
резултати. Към момента е ученик в 5-ти клас в училището към затвора. Не са
установени данни за употреба алкохол и наркотици в условията на затвора.
Спазва реда и дисциплината. Лишеният от свобода влиза в затвора за 2-ри
път. Същият редовно посещава училище, награждаван е веднъж със заповед
във връзка с успешно завършване на първи учебен срок тази година. Задачите
от плана на присъдата се изпълняват плавно с негово съдействие, но все още
не са изпълнени в пълна степен, а именно прекатегоризирането му в открит
тип и преместването в затворническо общежитие от открит тип. Прилаганите
въздействие намират среда по отношение на неговото превъзпитание, но е
необходимо още време за осъзнаване на нагласите водещи до извършване на
повторени престъпления. Цялостният преглед на поведението и ресурсите му
като хронология за сега според мен не могат да наложат извода, че прогнозата
за развитието му е благоприятна. Необходимо е все още да бъде наблюдавано
неговото поведение в условията на облекчен режим и охрана. В тази връзка
становището по неговата молба е отрицателно.
СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
2
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. И.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. А.
И., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора - град Белене,
становище от администрацията на затвора - град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. А. И., справка за
изтърпяно наказание, изготвена от затвора - град Белене, становище от
администрацията на затвора - град Белене.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО .
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ.ЮРК.Х.: Уважаеми господин председател, становището на
администрацията на затвора - Белене относно подадената молбата за УПО на
лишения от свобода И. е отрицателно. Събраните в хода на съдебното
следствие писмени и гласни доказателства е видно, че макар и същият да е
придобил право на формално УПО на 21.12.2023г., все още е налице риск от
сериозни вреди. Лишеният от свобода влиза в затвора за втори път. Макар и
да се изпълняват към настоящия момент задачите от плана на присъдата, все
още не са изпълнени в пълна степен, а именно не е налице
прекатегоризирането му в открит тип. Смятам, че е необходим мониторинг на
поведението му в среда с по- занижен контрол. С оглед горепосоченото моля
с вашия съдебен акт да не уважавате молбата на лишения от свобода И.. Моля
за вашия съдебен акт в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище като
представител на Окръжна прокуратура – Плевен също е отрицателно. Трябва
да си призная, че леко бях разколебан, доста добри думи и положителни
тенденции в поведението на осъдения. Налице е малък остатък от
наказанието, което следва да търпи. Все пак аз ще се съобразя и ще се доверя
на становището на хората, които непосредствено работят с него и тяхното
професионално мнение, че е необходимо с него да се работи още в условията
на изтърпяване на наказанието. Поради което, само с оглед на това становище
и мнението на професионалистите приемам, че все пак не са налице
достатъчно доказателства за неговото поправяне и превъзпитание.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. И.: Желая да бъде условно
предсрочно освободен.
3
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №711/2022г. на Районен съд
– Добрич и по НОХД №1345/2021г. на Районен съд – Добрич в размер на
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 21.03.2023 година.
Към 25.04.2024 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ЕДНА ГОДИНА ЕДИН МЕСЕЦ И ЧЕТИРИ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.05.2024 година – ЕДИН МЕСЕЦ и
ДВАДЕСЕТ И ЕДИН Дни.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за УПО на лишения от
свобода А. А. И. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода, тъй като той не е дал доказателства за своето поправяне и
превъзпитание. От писменото становище на началника на затвора и от
показанията на разпитания свидетел е видно, рискът от рецидив е с ниски
стойности, но рискът от сериозни вреди за обществото остава със средни
стойности. Задачите от плана за присъдата се изпълняват плавно със
съдействието на осъдения, но все още не са изпълнени изцяло /в пълна
степен/, тъй като И. не е прекатегоризиран и не е преместен в ЗООТ.
Лишеният от свобода не е преминал през поетапните стъпки, доказващи
поправянето му в условията на местата за лишаване от свобода, а именно
превеждането му в ЗООТ, където да се проследи поведението му при
облекчени условия на режим и охрана. Освен това е необходимо
допълнително време за осъзнаване на нагласите, водещи до извършване на
нови престъпления. В експертната психологическа оценка е отразено, че
самооценките при регистрите за респект към социалните и моралните норми,
вътрешни задръжки, склонност към поемане на необмислени рискове и
антисоциални прояви, диагностично реагират в ниските граници, но
стабилността на маркерите е относителна и проявата им е в зависимост от
интерпретацията и субективната значимост на актуалната ситуация и нивата
на устойчивост при емоционално-волевата сфера.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ молбата на осъдения А. А. И. с ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен
срок от днес пред Апелативен съд - град Велико Търново.
4
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5