№ 19679
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110132979 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът М. Д. П. с ЕГН **********, съдебен адрес гр. ......., адв.
М. и ответникът „Би енд Джи кредит“ ООД с ЕИК *********, гр. София, ж.к. Изгрев, ул.
Незабравка №25, ет.5, чрез юрк. Иванов.
Предявен е иск по чл.26, ал.1, пр.1, вр. чл. 143, ал.1 ЗЗП и пр.3, за прогласяване на
нищожност на чл.9, ал.1 и чл.9, ал.2 от договор за паричен заем № .............../20.4.2022г.,
сключен между ищеца и ответника, предвиждащи заплащане на такса за бързо разглеждане
в размер на 193,20лв. и динамично плащане в размер на 323,33лв.
Ищецът твърди, че договорът за кредит е частично нищожен поради противоречие с добрите
нрави.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че е сключил с ответника договор за
паричен заем № .............../20.4.2022г., предвиждащи заплащане на такса за бързо
разглеждане в размер на 193,20лв. и динамично плащане в размер на 323,33лв.
Ответникът оспорва иска.
С оглед изявленията на страните като безспорни следва да се отделят фактите:
Между ищеца и ответника е сключен договор за паричен заем № .............../20.4.2022г.
В чл.9, ал.1 и чл.9, ал.2 е предвидено заплащане на такса за бързо разглеждане в размер на
193,20лв. и динамично плащане в размер на 323,33лв.
Уговорен е ГПР в размер 43,84%, в който таксите не са включени
Спори се дали са спазени изискванията на ЗПК, включително и за посочване на ГПР, дали
посочените уговорки противоречат на добрите нрави.
На основание чл.140 ГПК и чл.146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съобразно мотивната част.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 15.11.2022г. от 10,40ч., за когато да се призоват
страните.
УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг
способ за доброволното уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на страните. Препис от отговора на исковата
молба да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2