Присъда по дело №147/2010 на Районен съд - Раднево

П Р И С Ъ Д А

 

                                 № 114

 

                                                                               гр. Раднево, 17.05.2010 год.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Радневският  районен съд, на седемнадесети май две хиляди и десета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА      

    

при секретаря Ж.М. и в присъствието на прокурор Г.  Г. разгледа докладваното от съдия ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 147 по описа за 2010 година, и въз основа данните по делото и закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

        Против подсъдимия Т.И.Д. ***, е повдигнато обвинение по чл. 343б ал. 1 от НК.

         Прокурора поддържа повдигнатото обвинение като пледира на  подсъдимия да бъде наложено наказание съгласно чл.343 б ал. 1 от НК.

         Подсъдимия Т.И.Д. признава изцяло вината си и моли съда за снизхождение.

        Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

        Подсъдимия Т.И.Д. е роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, бълг. гражданин, със средно образование, шофьор, женен, неосъждан, ЕГН **********. 

        Подсъдимия Т.Д. ***. Той бил шофьор от 32 години. Притежавал свидетелство за управление на МПС № *********, категория „В”, „С” и „М”, водел се на отчет в КАТ гр.С. З. Д. работел като шофьор на камион към „М. м. И.” АД. За времето от 22 ч. на хх.хх.ххххг. до 04,00 часа на хх.хх.ххххг. Д. консумирал алкохол, различен по вид. На хх.хх.ххххг. била на работа от 13,00 ч., като преди да отиде на работа подсъдимия изпил три бири. Тъй като не се чувствал пиян той започнал да изпълнява служебните си задължения – направил няколко курса със служебния камион „Астра” с рег. № СА хх хх НХ. При поредния курс около 16,30 ч. след като разтоварил чакъл до депото близо до язовир „Г.” , връщайки се обратно, камионът поднесъл и се обърнал на пътя. Подсъдимия Д. излязъл от дясната страна и извикал багериста, който бил на около 600-700 м, за да му помогне да вдигнат товарния автомобил. С помощта на кофата на багера успели да изправят МПС-то и видели, че лявото панорамно огледало се е счупило, а предното стъкло било пукнато. По разпореждане на директора на дружеството  подсъдимия Д. заедно със свид.Ж.П. *** часа/. От там им съобщили, че дежурни служители са тръгнали към мястото на произшествието и се наложило да се върнат в рудник „Т.-с.” с.К. На мястото около хх.хх-хх.ххчаса пристигнали служители на РПУ гр.Р. свид.Д. и Б. Подсъдимия Д. признал пред тях, че е употребил алкохол. В 20,07часа подсъдимия бил тестван с техническо средство „Алкотест 7510” с фабр. № 3-0209, който отчел положителен резултат -2,65 на хиляда. Свид. Д. съставил АУАН бланков 524 от хх.хх.ххххг. и на водача бил издаден талон за мед.изследване. Подсъдимия Д. отказал да даде кръв за изследване. Със заповед № 524/2010г. на Началника на РПУ гр.Р. на подсъдимия временно било отнето свидетелството за управление на МПС.      

          Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните свидетели.

Престъплението е извършено умишлено, с пряк умисъл, като подсъдимия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Обвинението се подкрепя и от останалите гласни и писмени доказателства, а именно: съобщение, докладна записка, разпечатка от паметта на Алкотест”, талон за медицинско направление и протокол за медицинско изследване, акт за установяване на административно нарушение, писма до ОД на МВР и факс отговори, протокол за привличане на обвиняем и вземане на МН, протокол за разпит на обвиняем, справка за съдимост, декларация, протоколи за разпит на свидетел, протокол за предявяване на разследване.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, следва да се отчетат –   самопризнанията, чистото съдебно минало, като отегчаващо – високата концентрация на алкохол в кръвта.

          Доказано е наличието на алкохол в кръвта на подсъдимия над 1,2 промила, а именно 2,65 на хиляда с „Алкотест 7510” 931 фабр. № 3-0209. Събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства са непосредствени, непротиворечиви и преки, и кореспондират със събраните по делото писмени доказателства. Състава на престъплението, предвидено в хипотезата на чл.343 б ал. 1 от НК се установи по безспорен  на съда начин. В хода на съдебното следствие не се оспориха по същество фактическите констатации от обвинителния акт. Безспорна остава и правната квалификация на деянието.

          Не следва да се прилага разпоредбата на чл.78-а от НК, тъй като наличието на материално правните предпоставки за нейното приложение се преценят към момента на извършването на деянието, а то е след промяната на НК от 13.10.2006г.

          При тази фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен, като на основание чл.343 б ал.1 от НК му наложи наказание.

 

          ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ

 

          Деянието извършено от подсъдимия Т.И.Д. осъществява състава на престъпление по чл.343 б ал. 1 от НК, тъй като същия е управлявал  МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,65 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в чл. 6 Наредба № 30/2001г. на МВР, МЗ и МП.

          Престъплението е извършено умишлено.

 

          ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО

 

          Тъй като до приключване на съдебното следствие, подсъдимия Д.  се признава за виновен по повдигнатото обвинение по чл.343 б ал. 1 от НК, съдът му наложи наказание три месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 от НК отложи изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считан от влизане на присъдата в законна сила.

          По изложените съображения, съдът

 

                                П Р И С Ъ Д И :

       

         ПРИЗНАВА подсъдимия Т.И.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, бълг. гражданин, със средно образование, шофьор, женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на хх.хх.ххххг., около хх.ххчаса, в рудник „Т.-с.” с.К., управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „А.” с рег. № СА хх хх НХ, с концентрация на  алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно: 2,65 на хиляда, установено по надлежния ред регламентиран в Наредба № 30/2001г на МВР, Министерство на здравеопазването и Министерство на правосъдието- техническо средство  „Алкотест 7510” 931, с фабр. № 3-0209, за което и на основание чл. 343Б ал. 1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на  3 /три/ месеца лишаване от свобода.

 

          На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

 

         На основание чл.343 г от НК, във връзка с чл.37 т. 7 от НК лишава подсъдимия Т.И.Д. от правото да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от  хх.хх.ххххг.

 

  Присъдата може да се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от днес пред С. окръжен съд.

 

 

 

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: