Решение по дело №278/2020 на Районен съд - Раднево

            МОТИВИ към Решение № 260022/11.02.2020 г. по АНД № 278/2020 година на Районен съд Раднево.

 

            Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

            Районна прокуратура Стара Загора – Териториално отделение Раднево с Постановление от 03.12.2020 година е направила предложение обвиняемата Д.И.К. ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за извършено от нея престъпление по чл.182 ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК, което се е изразило в това, че за периода от 05.09.2020г. до 03.10.2020г. в гр. Раднево, в условията на продължавано престъпление, на три пъти, като родител, не изпълнила съдебно решение № 31/13.04.2017г. на РС – Раднево в сила от 13.04.2017г. относно лични контакти на П.Н.Б.и Д.К.Б.с детето Д.И.Б..

            Представителят на Районна Прокуратура гр. Стара Загора – Териториално отделение гр. Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че обвиняемата е осъществила престъплението съгласно вмененото й обвинение и затова следва да бъде призната за виновна. Предлага, предвид наличието на всички обективни предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемата К. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минималния предвиден в закона размер.

            Обвиняемата К. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си, като моли да й бъде наложено минимално наказание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните намира за установено следното:

Обвиняемата Д.И.К., родена на ***г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес ***, българка, български гражданин, със средно образование, работи като продавач-консултант, съжителства на семейни начала, неосъждана, ЕГН ********** ( не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на Глава VIII от НК ).

През месец декември 2008 г. обвиняемата Д.И.К. заживяла съпружески със синът на пострадалите П.Н.Б.и Д.К.Б.- И.Д.Б.. Тогава двамата заминали да живеят и работят в Норвегия. По време на съжителството им, на 06.08.2009 г. им се родило дете Д.И.Б.. Постепенно отношенията помежду им се влошили и през 2015 г. двамата се разделили, като К. останала да живее в България с детето им, а Б. се върнал в Норвегия. През 2017 г., обвиняемата завела дело за издръжка и с Решение № 31/13.04.2017 г. на РС – Раднево в сила от 13.04.2017 г., съдът определил режим на лични контакти на бащата И.Д.Б. с детето Д.И.Б. през всяка първа и трета събота и неделя от месеца, като при невъзможност бащата да вземе детето, това трябвало да се осъществява от неговите родители /баба и дядо на детето по бащина линия – св. П.Н.Б.и Д.К.Б./.

В Решението било посочено като местоживеене на детето, при майката - адрес в гр. Раднево, ул. «Детелина» № 4, вх. 0, ет. 4, ап. 11.

Докато К. ***, Б.и виждали внучка си, но след като обвиняемата им заявила, че ще се преместят в гр. Стара Загора, отношенията по между им рязко се влошили. Последно детето било в дома на баба си и дядо си през месец август, когато бащата И.Д.Б. се завърнал в отпуск.

На 05.09.2020 г., около 10:05 часа, Б.а отишла на цитирания по-горе адрес заедно с по-големия си син, за да вземе внучка си, но на позвъняването ѝ никой не отворил. Всички опити на пострадалата да се свърже по телефона с внучка си или майка ѝ, също оставали неуспешни, тъй като телефонният ѝ номер и тези на близките ѝ били блокирани от обвиняемата. Тогава Б.а подала сигнал на ЕЕН 112, като на място бил изпратен полицейски екип, който констатирал случващото се.

След като на 07.09.2020 г., Б.а подала по този повод жалба в РП, гр. Стара Загора, ТО – Раднево, обв. К. ***, където на 17.09.2020 г. ѝ бил изготвен и връчен протокол за предупреждение от ПИ Цоньо Желев, служител в ОП при РУ-Раднево, да не пречи и осуетява по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение № 31 по гр. д. 73/2017 г. на РС – Раднево (л.10).

Въпреки отправеното ѝ предупреждение, когато на 19.09.2020 г. Б.а отново отишла да вземе детето, на адреса отново нямало никого. След подадения сигнал на тел. 112, на място отново бил изпратен полицейски екип, който да констатира неизпълнението на съдебното решение.

Първата събота от месец октомври 2020 г., на 03-ти, пострадалата за пореден път се явила на адреса, за да вземе внучка си. След като никой не отворил вратата на апартамента, тя подала сигнал на тел. 112. Тъй като от ОДЧ не могли да изпратят полицейски служители на място, последната дошла в управлението, където написала втора жалба относно случилото се.

            Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - самопризнанието на обвиняемата К., което се подкрепя от протоколите за разпит на свидетелите П.Н.Б.а, Х.С.Х., Я.И.М.., Д.К.Б., както и справка за съдимост № 472/08.12.2020 г. на РС гр. Раднево.

Анализа на всички доказателства разгледани отделно и в тяхната съвкупност, налага следните правни изводи:

От обективна страна обвиняемата е осъществила състава на престъплението по чл.182, ал.2 от НК, тъй като не е изпълнила и осуетила изпълнението на съдебно решение – Решение № 31/13.04.2017 год. по гр. дело № 73/2017 год. по описа на Районен съд Раднево.

От обективна страна са налице и двете форми на изпълнителното деяние  — не изпълнил предписанията на съда за лични контакти на П.Н.Б.и Д.К.Б. с детето Д.И.Б. и осуетила изпълнението на цитираното по-горе съдебно решение, като променила обичайното местоживеене на детето.

От субективна страна е действала при пряк умисъл — съзнавала е общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и искала, желаела и целяла настъпването им.    Съзнавала е и е целяла създаването на пречки и осуетяването на изпълнението на влязъл в сила съдебен акт относно определянето режим на лични контакти на П.Н.Б.и Д.К.Б.с детето Д.И.Б..

По изложените по-горе съображения и обсъдените в тяхната съвкупност гласни и писмени доказателства, съдът намира, че обвиняемата Д.И.К. следва да бъде призната за виновна за престъпление по чл. 182ал. 2 вр. с чл. 26ал. 1 от НК- за това, че за периода от 05.09.2020г. до 03.10.2020г. в гр. Раднево, в условията на продължавано престъпление, на три пъти, като родител, не изпълнила съдебно решение № 31/13.04.2017г. на РС – Раднево в сила от 13.04.2017г. относно лични контакти на П.Н.Б.и Д.К.Б.с детето Д.И.Б.

Престъплението е извършено при условията на чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват продължение на предшестващите, поради което се касае за продължавано престъпление.

Делото се проведе по реда на чл. 378ал. 1 и сл. от НПК, като са налице предпоставките на чл. 78а ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемата К. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, тъй като същата е пълнолетна и неосъждана. За извършеното престъпление по чл. 182ал. 2 вр. с чл. 26ал. 1 от НК се предвиждат наказания- пробация или глоба от 100 до 300 лв. От деянието не са причинени имуществени вреди.

При определяне вида и размера на наложеното административното наказание съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи такива цени - добрите характеристични данни, обстоятелството, че работи и личните мотиви, които са я подтикнали да извърши деянието - прекалената й привързаност и загриженост за детето. При това положение наказанието следва да се определи при наличие на смекчаващи вината обстоятелства в размер на 1 000 лв.

По делото не са направени съдебни разноски.

Така мотивиран и съдът произнесе решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: