Определение по дело №15858/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29478
Дата: 23 август 2023 г. (в сила от 23 август 2023 г.)
Съдия: Йоана Милчева Генжова
Дело: 20231110115858
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29478
гр. София, 23.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110115858 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по искова молба на „***************” ЕАД срещу Д. П.
Г., с която са предявени при условията на обективно кумулативно
съединяване положителни установителни искове с правна квалификация
чл.415, ал.1 във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с
чл.150 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за установяване дължимостта на вземанията,
за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №67708/2023г. на СРС, 140 състав, както следва:
2132,62 лева – главница за незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2019г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот, намиращ се в гр.
************************, аб.№********, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 12.12.2022г. до окончателното плащане, 395,62 лева –
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.01.2020г. до 25.11.2022г., 17,06 лева – такса за предоставена услуга
„дялово разпределение“ за периода от м.11.2019г. до м.04.2021г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 12.12.2022г. до окончателното
плащане, 3,83 лева – мораторна лихва върху таксата за дялово разпределение
за периода от 31.12.2019г. до 25.11.2022г. Претендират се и направените по
делото разноски.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба по реда и
в срока на чл.131, ал.1 от ГПК. Постъпила е молба от ответника, чрез
пълномощника адв. П. П., с която същият е направил искане делото да бъде
1
разгледано в отсъствие на представител на страната.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните факти: 1/по иска за
главницата – че между страните съществува договорно правоотношение за
доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника
топлинна енергия за процесния период, както и нейната стойност и 2/по иска
за обезщетение за забавено плащане на главницата – че главното парично
задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и
размера на обезщетението за забава; ответникът следва да докаже фактите,
от които произтичат възраженията му срещу съществуването на вземанията
или срещу тяхната изискуемост.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за
редовна по смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
По направените от ищеца искания за допускане изслушването на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи съдът ще се произнесе в
първото заседание по делото след изслушване на становищата на страните.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.11.2023г. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца съдебни удостоверения за снабдяване с
документите, посочени в т.4 и т.5 от доказателствените искания по исковата
молба, след внасяне на държавна такса в размер на 10 лева, като оставя без
уважение искането за служебно изискване на документи.
2
ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца за допускане
изслушването на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи за
първото заседание по делото.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3