Разпореждане по дело №91/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 март 2009 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20091200100091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

9

Година

20.04.2005 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.25

Година

2005

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Мария Делчева Атанасова

Мария Дановска Кирил Димов

Прокурор:

Илияна Славовска

като разгледа докладваното от

Тонка Гогова Балтова

дело

номер

20055100700004

по описа за

2005

година

Производството е образувано и се движи по реда на ЗАП. Постъпила е жалба от Рая Йорданова Асенова от гр. Кърджали с ЕГН ********** против заповед № 115/10.12.2004 г. на директора на РДСП гр. Кърджали. Жалбодателката сочи, че не е доволна от цитираната заповед, която била незаконосъобразна и необоснована. Твърди в жалбата, че била самотна жена, неомъжена, нямала деца и се грижела за болен родител. На 04.10.2004 год. подала молба- декларация за получаване на социална помощ за отопление с ел. енергия. От 1998 година била регистрирана в "Бюрото по труда" като безработна. Имала временна работа в БКС- Кърджали като чистачка, но била съкратена и получавала обезщетение за безработица. Със заповед № 110420/30.11.2004 год. на директора на Социално подпомагане й се отказвала целевата помощ с мотива, че не отговаряла на условията на чл. 2 ал. 1 от Наредба № 5 на МТСП, във вр. с чл. 10 ал. 1 т. 7 от ППЗСП — не била регистрирана в Дирекция "Бюро по труда" най-малко 6 месеца преди подаването на молбата- декларация. Счита, че като съкратена има право на исканата помощ за отопление. Моли съда да постанови решение, с което се отмени атакуваната заповед като незаконосъобразна. Жалбата се поддържа в съдебно заседание. Сочи доказателства.

Ответникът по жалбата чрез процесуалния си представител в съдебно заседание и в писмена защита, изразява становище, че жалбата е неоснователна и като такава следва да се отхвърли. Сочи се, че жалбодателката към момента на подаване на молба- декларация не е имала 6 месечна регистрация в Бюрото по труда- Кърджали, каквото било изискването за отпускане на целева помощ за отопление с ел. енергия, съобразно чл. 2 ал. І от Наредба № 5/2003 г. във вр. с чл. 10 ал. І т. 7 от ППЗСП.

Представителят на Окръжна прокуратура счита жалбата за неоснователна.

Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок от лице, имащо интерес от обжалването и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

На 04.11.2004 година жалбодателката Рая Йорданова Асенова е подала молба- декларация до директора на дирекция “Социално подпомагане” – Кърджали за отпускане на целева помощ за отопление с ел. енергия. Изготвен бил социален доклад, в който е констатирано, че молителката съжителства с баща си, работила е от 18.06.2003 г. до м. юни 2004 година във фирма “Титан- Клинър”- ООД гр. Кърджали и е напуснала по собствено желание. Регистрирана била в БТ- Кърджали на 02.08.2004 г. Преценката на извършилия доклада била, че деклараторката не отговаряла на условията на чл. 2 ал. І от Наредба № 5 на МТСП във вр. с чл. 10 ал. І т. 7 от ППЗСП- не е била регистрирана в Дирекция “БТ” най- малко 6 месеца преди подаване на молбата за социална помощ.

Със заповед № 110420/30.11.2004 г. на директора на дирекция “СП”- Кърджали на Рая Асенова била отказана целева помощ за отопление с ел. енергия със същите мотиви.

Със заповед № 115 от 1012.2004 година на директора на РДСП- Кърджали е потвърдена заповед № 110420/30.11.2004 г. на директора на дирекция “Социално подпомагане”- Кърджали по молба на Рая Йорданова Асенова с мотиви, че същата не отговаря на условията на чл. 2 ал. І от Наредба № 5 на МТСП във вр. с чл. 10 ал. І т. 7 от ППЗСП- безработните лица да са регистрирани в дирекциите “Бюра по труда” най- малко 6 месеца преди подаване на молбата за социална помощ.

Така издадената заповед № 115/10.12.2004 година на директора на РДСП- Кърджали е правилна и законосъобразна.

Съгласно чл. 2 ал. І от Наредба № 5/2003 година на МТСП право на целеви помощи за отопление имат лицата и семействата, чийто доход е по- нисък от диференциран минимален доход за отопление и отговарят на условията на чл. 10 и 11 от ППЗСП. А съгласно разпоредбата на чл. 10 ал. І от ППЗСП месечната помощ се отпуска, ако лицата или семействата отговарят и на допълнителни условия като в т. 7 е предвидено “безработните лица да са регистрирани в дирекциите “Бюра по труда” най- малко 6 месеца преди подаване на молбата за социална помощ...”. От приложената към делото служебна бележка с изх. № РД-11-1114/17.02.2005 г., издадена от ДБТ- Кърджали се установява, че жалбодателката е била регистрирана в БТ- Кърджали през различни периоди от време, вкл. и от 15.03.1999 г. до 17.06.2003 г. След последната дата, същата отново е била регистрирана в БТ на 02.08.2004 година. Подала е молба за социална помощ на 04.11.2004 г., към която дата не е имала шест месечна регистрация в дирекция “Бюро по труда”- Кърджали. С оглед на това по отношение на същата не са били налице условията на чл. 2 ал. І от Наредба № 5/2003 година на МТСП във вр. с чл. 10 ал. І т. 7 от ППЗСП. Поради това напълно законосъобразно със заповед № 115/10.12.2004 година, директорът на РДСП- Кърджали е потвърдил заповед № 110420/30.11.2004 г. на директора на дирекция “Социално подпомагане”- Кърджали по молбата на Рая Йорданова Асенова за отпускане на целева помощ за отопление с ел. енергия.

С оглед на изложеното съдът приема, че атакуваната заповед е правилна и законосъобразна, а жалбата е неоснователна- не се подкрепят от доказателствата по делото доводите на жалбодателката, че се грижи за болен родител, а факта, че и преди да започне работа е била регистрирана в БТ е без правно значение, поради което жалбата следва да се отхвърли.

При този изход на делото следва жалбодателката да заплати на ответника по жалбата, който е бил представляван от юрисконсулт, разноски в размер на 40 лв.

Водим от изложеното и на основание чл. 42 ал. І ЗАП, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Рая Йорданова Асенова от гр. Кърджали, бл. “Спартак” вх. А ап. 1, ЕГН ********** против заповед № 115/10.12.2004 г. на директора на РДСП- Кърджали, с която е потвърдена заповед № 110420/30.11.2004 г. на директора на дирекция “Социално подпомагане”- Кърджали за отпускане на целева помощ за отопление с ел. енергия.

ОСЪЖДА Рая Йорданова Асенова от гр. Кърджали, бл. “Спартак” вх. А ап. 1, ЕГН ********** да заплати на Регионална дирекция за социално подпомагане- Кърджали разноските по делото в размер на 40 лв.

Решението може да се обжалва пред ВАС на Република България в 14- дневен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

Председател: Членове: 1/ 2/