О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
гр. Перник, 24.01.2023г.
Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание
на двадесет
и четвърти януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Цветелина Гоцова
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело № 13/2023г. по описа на
Административен съд – Перник,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е жалба от С.А.Д. срещу Определение № 198
от 26.02.2020г. по в.гр.д. № 117/2020г. по описа на Окръжен съд – Перник,
постановено по реда на чл. 274 ГПК връзка с чл. 121 ГПК. С обжалваното
определение е отменено Определение № 6044 от 27.12.2019г., постановено по гр.д.
4543/2019г. по описа на Пернишки районен съд, с което делото е изпратено по
подсъдност на Софийски районен съд и делото е върнато на Районен съд – Перник
за продължаване на съдопроизводствените действия.
В жалбата се твърди, че
оспореното определение е незаконосъобразно поради съществено нарушение на процесуалните
правила. Искането до Административен съд – Перник е да отмени обжалваното
Определение № 198 от 26.02.2020г. по в.гр.д. № 117/2020г. по описа на Окръжен съд
– Перник или, в условията на евентуалност, да постанови съдебен акт, с който гр.д.
4543/2019г. по описа на ПРС да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен
съд.
След като се запозна с
изложеното в жалбата и приложените по делото доказателства и съобрази закона, настоящият състав на
Административен съд – Перник намира, че жалбата е недопустима.
От изложението в жалбата
става ясно, че не се обжалва индивидуален акт, действие или бездействие на
административен орган, което да подлежи на оспорване по реда на АПК пред
административния съд. Административните съдилища не осъществяват контрол върху
съдебните актове на окръжните съдилища.
Нормата на чл.128 от АПК
определя подведомствените на административните съдилища спорове, като най-общо
тези спорове се отнасят до административни права и правоотношения. Пак според
правилата на чл. 128, ал.1, т. 8 от АПК на административните съдилища са подведомствени
искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения,
постановени от административните съдилища.
Правораздавателната дейност
на гражданските
съдилища
не е административна дейност, техните актове по редовност и допустимост на иска
и процесуалните действия в хода на съдебното производство са подчинени на процесуалния закон – ГПК и
подлежат на обжалване и инстанционен контрол по този ред пред горестоящия съд.
В общия случай контролна инстанция за актовете на Районен съд – Перник се явява Окръжен съд – Перник, който е постановил
акт, неподлежащ на касационно обжалване, тъй като не прегражда развитието на
производството.
Жалбата се явява
недопустима на основание
чл. 159 т.1 от АПК, поради липсата на подлежащ на оспорване по реда на АПК акт и следва да се остави без
разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т.1
от АПК, Административен съд – Перник,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на С.А.Д. срещу Определение № 198 от 26.02.2020г. по в.гр.д. № 117/2020г. по
описа на Окръжен съд – Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело № 13/2023г. по описа на
Административен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен
съд – Перник в 7-дневен срок от
съобщението.
ПРЕПИС от определението да
се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес за кореспонденция.
СЪДИЯ: /п/