№ 218
гр. Пазарджик, 15.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20245200200264 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Засегнатото лице С. Я. П. - нередовно призован, не се явява. Призовката
на същия е върната в цялост с отбелязване, че не е намерен на адреса.
В залата се явява определената от АК – Пазарджик за служебен
защитник на засегнатото лице С. П. - адв. С. Х..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на поС.ния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице С. Я. П. –
адв. С. Х. от АК – Пазарджик.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Няма да представяме доказателства. Нямам искания.
АДВ. Х.: Няма да представяме доказателства. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, моля да приемете за
изпълнение така изпратената парична санкция по отношение на нарушителя
С. П.. Същата изхожда от компетентния административен орган на
съответната държава членка. Касае се за административно пътно-транспортно
нарушение. Предвидена е съответната санкция. Считам, че са налице всички
основания да бъде прието за изпълнение приложеното решение и да бъде
изпратено на компетентните органи за изпълнение.
АДВ. Х.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице всички
законови изисквания за признаване на решението на австрийския несъдебен
орган за налагане на финансовата санкция наложена на С. Я. П.. Има данни,
че му е била връчена лично, че той не се е възползвал от възможността да я
оспори или да приложи някакви доказателства във връзка с наложената му
санкция. В удостоверението в достатъчна степен е индивидуализирано
нарушението. Вие споменахте, че е превишил скоростта с 29 км/ч. над
позволеното. Посочен е нарушения закон, мястото на нарушението, дата, час.
Индивидуализирано е и превозното средство, с което е извършено
нарушението. За това деяние не е необходимо да има двойна наказуемост
съгласно официалния закон. Не ми е известна друга информация, която да е в
полза на засегнатото лице. Считам, че следва да бъде уважено искането да
бъде наложена финансова санкция на засегнатото лице.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3