Р
Е Ш Е Н И Е
№ / 20 ноември 2019 Година
гр. С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
11.11. 2019
година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ
ПРОКУРОР:
ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА
СЕКРЕТАР:
Даниела Калчева
Като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ
Търг.д.
№ 146 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе съобрази:
Предявен е иск от Окръжна прокуратура С.З.
за прекратяване на търговското дружество „А.“ ЕООД - гр. С.З..
В исковата молба се посочва, че след получаване на
Уведомление по чл.155 т.3 от ТЗ от ТД на НАП- Пловдив и извършване на проверка
по преписка № 1613/2019г. по описа на ОП-С.З. се установило, че М.Е. Б. с ЕГН **********
- управител и едноличен собственик на капитала на „А.” ЕООД, ЕИК ***, с адрес
на управление гр.С.З. ул.”***, е починал на 28.07.2017 година.
Посочва се, че установени наследници по закон на
едноличния собственик М.Е. Б. са както следва: Е.М.Б. с ЕГН **********- син; П.М.Б.
с ЕГН **********- син; Л.М.Б. с ЕГН **********- дъщеря и А.М.Б. с ЕГН **********-
син.
Ищецът посочва, че от смъртта на едноличния собственик
до настоящия момент дружеството работи без управител и наследниците на М.Е. Б.
не са предприели действия за вписването на нов управител.
Това
бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на
дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ, което дава основание по
чл.155, т.3 във връзка с чл.157 ал.1 от ТЗ Окръжна прокуратура-С.З. да иска
прекратяване на дейността на „А.” ЕООД.
Моли на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови
решение, с което да прекрати „А.” ЕООД с ЕИК по БУЛСТАТ *** с адрес на
управление: гр.С.З. ул.”***.
В срока по чл.367 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, призован при условията на чл.50, ал.2 ГПК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства се установява,
че ответното дружество „А.“ ЕООД - гр. С.З.
е вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписвания на 17.05.2017г. с
управител и едноличен собственик на капитала М.Е. Б.. Видно от представения по делото препис – извлечение
от акт за смърт № 620/29.07.2017г., лицето е починало на 28.07.2017г.
От представеното удостоверение за наследници изх. №
34/16.04.2019г. се установява, че законни наследници на М.Е. Б. са Е.М.Б. –
син, П.М.Б. – син и Л.М.Б. – дъщеря.
В законоустановения срок
наследниците не са взели становище по предявения иск. В съдебно заседание,
проведено на 11.11.2019г. наследникът П.М.Б. моли да
се прекрати дружеството, като заявява, че е подал искане за отказ от
наследство.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че
предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т.
3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество. Дружеството няма вписан
управител в продължение на повече от три месеца след смъртта на едноличния
собственик и управител, поради което при това положение дейността му
противоречи на закона – чл. 155, т. 3 вр. т. 2 от ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците
от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което
препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към
МП.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
„А.“ ЕООД - гр. С.З., ул. ***, ЕИК ***.
ОСЪЖДА
„А.“ ЕООД - гр. С.З., ул. *** ДА ЗАПЛАТИ
държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева
/тридесет лева/.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към
МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: