№ 2637
гр. Варна, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20213100100495 по описа за 2021 година
Депозирана е молба вх. № 13134/29.05.2023г. от ответника „Ел ЕС ЕМ“ ООД и
ответника М. В. С., с която се представят доказателства за заплатен депозит в размер
на 200 лева по допусната допълнителна ССчЕ, по която е определено вещото лице
Р.С..
Депозирана е молба от ответниците Б. Г. и Е. Г. вх. № 13131/29.05.2023г., с която
се представят доказателства за заплатен по сметка на съда депозит по назначена
повторна – тройна съдебно оценителна експертиза.
Представят се доказателства с молба вх. № 13243/29.05.2023г. от ищеца за
заплатен депозит по допълнителната ССчЕ в размер на 200 лева, както и 100 лева
депозит вече приетата ССчЕ и съобразно дадените на ищеца указания в съдебно
заседание.
С молбата се прави оттегляне на доказателствено искане по допусната повторна
– тройна съдебно оценителна експертиза, допусната с протоколно определение от о.с.з.
проведено на 18.05.2023г., както и оттегляне на доказателствено искане по назначена
съдебно – оценителна експертиза, допусната с протоколно определение от 15.03.2023г.
С оглед така депозираните молби следва да бъде уведомено в.л. С. за
допълнително възложената му задача с протоколно определение от 18.05.2023г.
На в.л. С. следва да бъде издаден и допълнителен РКО в размер на 100 лева,
който следва да бъде усвоен от платежно нареждане от 26.05.2023г. от ищеца същото
на обща стойност от 300 лева.
Искането на ищеца за заличаване на тройна съдебно – съдебно оценителна
експертиза допуснато с протоколно определение от съдебно заседание проведено на
18.05.2023г. следва да бъде отложено след становище и от останалите страни,
доколкото назначената експертиза е допусната и по техен почин. На ищеца следва да се
даде указание да представи препис от молбата си, в която релевира искането си.
По отношение на искането за заличаване на съдебно – оценителна експертиза,
допусната с протоколно определение от 15.03.2023г., съдът констатира, че същата е
допусната по въпроси съобразно молба с вх. № 20756/15.10.2021 г. от ищеца, находяща
се на лист 419 от делото, за назначаване на СОЕ по въпроси съдържащи се в молбата от
т. 3 до 3,6. По същата е определено с определение №1716/05.05.2023г. постановено по
делото вещо лице А. Н. А. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни
насъждения, цели предприятия и вземания.В тази част искането на страната също
следва да бъде отложено за произнасяне след становище от останалите страни,
1
доколкото това искане по доказателствата е допуснато по искане на ищеца в открито
съдебно заседание. Отделно от това следва да бъде осъществено запитване на
определеното от съда вещо лице дали е започнало работа по изготвяне на
заключението с оглед последвалото оттегляне на доказателственото искане, допускане
на същото и определеното в тази връзка вещо лице.
При изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице С. за допълнително възложената му задача с
протоколно определение от съдебно заседание проведено на 18.05.2023г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице Р. С. допълнителен разходен касов ордер в
размер на 100 лева, който следва да бъде усвоен от платежно нареждане от
26.05.2023г. от ищеца, същото на обща стойност от 300 лева, за което обстоятелство
вещото лице да се уведоми по телефона, за което обстоятелство се направи надлежно
отбелязване.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи препис от молба вх. № 13243/29.05.2023г., с която прави искане за оттегляне
на доказателственото си искане по допусната повторна – тройна съдебно оценителна
експертиза, допусната с протоколно определение от о.с.з. проведено на 18.05.2023г.,
както и оттегляне на доказателственото си искане по назначена съдебно – оценителна
експертиза, допусната с протоколно определение от 15.03.2023г.
След представяне на препис от молба вх. № 13243/29.05.2023г. от ищеца,
същата ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците, които могат да депозират становище в
едноседмичен срок от получаване на уведомлението.
ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ запитване по телефона до определеното от съда вещо
лице А. Н. А., като същото посочи дали е започнало работа по експертизата, която му е
възложена от съда с оглед нейното оттегляне от ищеца, за което обстоятелство се
направи надлежно отбелязване.
ОТЛАГА определянето състав на допусната повторна тройна съдебно –
оценителна експертиза след становище от ответните страни, както и искането на ищеца
за възстановяване депозит в размер на 400 лева внесен по назначена съдебно –
оценителна експертиза, както и внесен депозит в размер на 600 лева по допусната
повторна тройна съдебно – оценителна експертиза.
ПРИЛАГА молби от 29.05.2023г. от страните към делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2