ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260052 /26.01.2021г.
гр.Варна
Варненският апелативен
съд, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева
въззивно ч. гр. дело № 31/2021г.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано
е по частна жалба на Н.А.Н. против определение № 4281/31.12.2020г. на ОС –
Варна, постановено по в.ч.гр.д. № 3459/2020г. в частта, в която е оставена без
разглеждане подадената от жалбоподателя частна жалба срещу разпореждане на РС –
Варна по ч.гр.д. № 14285/2020г. за оставяне без разглеждане молбата му за
освобождаване от държавни такси.
Твърди
се в жалбата, че обжалваното пред настоящата инстанция определение е
неправилно, тъй като с постановеното впоследствие разпореждане
първоинстанционният съд го е освободил само от заплащането на следващата се
държавна такса по частната жалба, но не и по подаденото от него заявление по
чл.410 ГПК. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт.
Частната жалба е
подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е
неоснователна по следните съображения:
Производството
по в.ч.гр.д. № 3459/2020г. по описа на ОС – Варна е образувано по подадена от
жалбоподателя Н.Н. частна жалба, с която същият е обжалвал актове на
първостепенния съд, постановени в производство по чл.410 ГПК и обективирани в
разпореждане № 271584/23.11.2020г. Едно от оспорваните разпореждания е бил
отказът на РС – Варна да се произнесе по същество по направено от жалбоподателя
искане за освобождаване от заплащане на дължимата за производството държавна
такса, на основание чл.83 ал.2 ГПК. Видно от материалите по делото е, че в
процеса на администриране на подадената срещу този акт частна жалба, с
разпореждане от 26.11.2020г. районният съд е постановил нов акт, с който се е
произнесъл по същество по направеното от жалбоподателя искане, освобождавайки
го от задължението за заплащане на такси по ч.гр.д. № 14285/2020г.
При
това положение законосъобразно въззивният съд е приел, че постановеното
освобождаване касае всички незаплатени и дължими за съдебното производство
такси, вкл. и за тази по подаденото от Н.Н. заявление за издаване на заповед по
чл.410 ГПК. Това е така, тъй като искането
по чл. 83, ал. 2 ГПК, дори когато е направено при обжалване на съдебен акт, се
преценява не само с оглед на конкретно задължение да се плати държавна такса
или съдебни разноски по жалбата, съответно във връзка с отговора по нея, а доколко
страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на
таксите и съдебните разноски в съдебното производство. В случаите, когато съдът
намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да
упражнява предоставените й процесуални права по делото, я освобождава от
заплащането им по чл.83, ал. 2 ГПК. Това разрешение е важимо за всички
незаплатени до този момент такси, които страна ще дължи до приключване на
съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в
обстоятелствата и от волята на съда не следва нещо различно /напр. изрично е
посочено конкретно задължение или конкретен размер, до който страна се
освобождава/ - в т. см. са разясненията по т.12 на ТР № 6/2012г. на ОСГТК на
ВКС.
В настоящия случай с разпореждането
си от 26.11.2020г. районният съд е освободил жалбоподателя от заплащането на
всички дължими от него такси, а не само от следващата се по частната му жалба
държавна такса. Предвид подадената едновременно със заявлението молба по чл.83
ал.2 ГПК дължимата за образуване на заповедното производство държавна такса не
е била внесена, поради което и постановеното освобождаване важи и за тази
такса.
Ето защо, като е приел, че към
момента на произнасянето му с обжалваното пред настоящата инстанция определение
правният интерес от обжалването на отказа на първоинстаниционния съд от
23.11.2010г. за произнасяне по същество по молбата по чл.83 ал.2 ГПК е
отпаднал, тъй като жалбоподателят вече е освободен, ОС – Варна е постановил
законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.
Водим от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение №
4281/31.12.2020г. на ОС – Варна, постановено по в.ч.гр.д. № 3459/2020г. в
обжалваната му част и с което е оставена без разглеждане подадената от Н.А.Н.
частна жалба срещу разпореждане на РС – Варна по ч.гр.д. № 14285/2020г. за
оставяне без разглеждане молбата му за освобождаване от държавни такси.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.