РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Перник, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
в присъствието на прокурора Анита Бл. Джамалова
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно наказателно
дело № 20221700200448 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 30 и сл., във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /по-нататък Закона/. Образувано е въз
основа на постъпило с надлежен превод на български език удостоверение, издадено
въз основа на решение по дело №BH-ND/03/191000052008/19, постановено от Пътна
полиция, Република Австрия на 06.12.2019 г., влязло в сила на 18.01.2020 г., за
налагане на финансова санкция – глоба в размер на 95,00 евро на българския
гражданин В. Д. Д. с постоянен адрес: ***. Копие от нареждането за налагане на
финансова санкция е представено по делото, като същото е придружено от
удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/2148/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
Засегнатото лице В. Д. Д., призован, се явява лично в съдебно заседание.
Окръжна прокуратура - Перник изразява становище за уважаване на искането,
без да се пристъпва към изпълнение, доколкото сумата е внесена.
1
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доводите и възраженията на
страните и условията на посочения закон, в частност разпоредбата на чл. 35 от него,
визираща факултативни основания за отказ и по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от
Закона, прие от фактическа и от правна страна следното:
Пернишкият окръжен съд се явява компетентен съд да се произнесе по решение
по дело №BH-ND/03/191000052008/19, постановено от Пътна полиция, Република
Австрия на 06.12.2019 г., влязло в сила на 18.01.2020 г. Нарушението, за което е
наложено наказанието се състои в управление на лек автомобил с регистрационен
номер *** с превишена скорост в населено място Nickelsdorf, A4, StrKm 63,730,
Fahrtrichtung Wien. Деянието на В. Д. Д. е квалифицирано като административно
нарушение, което се санкционира по параграф 98, ал.1, параграф 58, ал.1, т.2 и
параграф 134, ал.1 от KFG на Република Австрия. Издаващата държава декларира, че
засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава
лично или чрез представител относно правото си да обжалва решението. Издаващата
държава декларира също, че в изпълняващата държава не е постановявано решение
срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в
изпълняващата държава или в трета държава, различна от издаващата или
изпълняващата държава.
Издаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани
решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция
не може да бъде изпълнено или може да бъде изпълнено само частично. Не е
извършвано частично плащане на така наложената финансова санкция.
От така приетата за установена фактическа обстановка се извеждат следните
правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1, във вр. с чл.15, ал.4 и 5 от посочения закон
компетентен да признае и допусне изпълнението на решения за налагане на финансови
санкции е окръжният съд по местоживеенето на лицето, т.е. в случая Пернишкият
окръжен съд. Решението за изпълнение на наложената финансова санкция, заедно с
удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 ПВР е изпратено директно от издаващия орган,
като е получено направо в съда.
Нарушението се състои в управление на лек автомобил с регистрационен номер
*** с превишена скорост. Деянието представлява административно нарушение и
според българското законодателство /чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП/, като предвиденото
административно наказание за това нарушение също е глоба.
Съдът намери, изхождайки от описаното съдържание на удостоверението по
чл.4, възпроизвеждащо процесното решение, че не са налице визираните факултативни
основания за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства,
даващи основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Няма данни за наличие у
2
лицето на имунитет или привилегия по българското законодателство. Както се посочи,
нарушението, за което е наложена на засегнатото лице финансова санкция, е
административно нарушение и по българското законодателство (чл.182, ал.2, т.2 от
ЗДвП), т.е. за това деяние е налице двойна наказуемост като условие за признаване и
изпълнение на решението.
От съдържанието на представеното удостоверение е видно, че засегнатото лице
е било уведомено за възможността за обжалване и следователно пречката по т.9 не е
налице. Тъй като производството е било писмено и В. Д. е бил уведомен съгласно
законодателството на издаващата държава писмено лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва решението,
както и за сроковете за обжалване, не е налице и основание за отказ по т.10, доколкото
в случая става дума за писмено производство, а съдебно заседание не е провеждано и
В. Д. не е уведомяван за такова.
Поради изложеното, съдът намира, че следва да признае решението, но не следва
да се допуска изпълнението му, тъй като по делото е представена разписка от „Изи
пей“ към бюджета /ТД на НАП София „Публични вземания“/, от която се установява,
че по сметка на държавния бюджет на Република България е внесена левовата
равностойност на санкцията, а именно – 188,00 лева. При това положение следва в
решението изрично да се отбележи, че задължението за цялата дължима сума е
погасено, поради което не следва да се издава изпълнителен лист.
Като взе предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
РЕШИ:
Признава решение за налагане на финансова санкция, постановено по дело
№BH-ND/03/191000052008/19 на Пътна полиция, Република Австрия на 06.12.2019 г.,
влязло в сила на 18.01.2020 г., с което на българския гражданин В. Д. Д. с постоянен
адрес: *** е наложена финансова санкция в общ размер на 95 евро, равностойни на
188,00 български лева.
Посочената сума към датата на издаване на настоящото решение е погасена
изцяло, поради което не следва да се издава изпълнителен лист.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентният орган на издаващата държава - Република Австрия за
признаването на решението за налагане на финансова санкция, както и за приключване
на изпълнението на решението.
На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от посоченото уведомление
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски по настоящото
3
производство са за сметка на българската държава.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд в 7-дневен
срок от днес за Окръжна прокуратура - Перник и от момента на съобщаването му за
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4