№ 438
гр. Кюстендил, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно
дело № 20231500200586 по описа за 2023 година
Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70
НК.
В Окръжен съд-гр.Кюстендил е постъпила молба от лишения от
свобода М. Л. Й., ЕГН********** за условно предсрочно освобождаване от
остатъка на изтърпяваното наказание "лишаване от свобода" в Затвора Бобов
дол.
Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Граховска,
пледира за отхвърляне на молбата.
Идентично е изразеното становище от представителя на Окръжна
прокуратура-гр.Кюстендил.
Молителят настоява за уважаване на молбата.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с
доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
М. Л. Й. е роден на ***** в гр.Ч.б., ******, ***** гражданин, с ****
образование, *****.
В затвора е постъпил на 24.09.2020 год.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с присъда №260016 от
29.10.2020г. по НОХД№858/2020г. по описа на Районен съд-Дупница, с която
му е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от 4 години при
първоначален строг режим за престъпления по чл.152, ал.2 , т.1 във вр. с ал.1,
т.1 и 2 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.58а, ал.1 НК и такова по чл.150, ал.1 вр. с
чл.58а, ал.1 НК. Присъдата е влязла в сила на 16.11.2020г.
1
Със заповед №503 от 25.07.2022 г. на началника на затвора режимът му
е заменен от първоначален „строг“ на „общ“ режим.
Със заповед №701 от 12.10.2022 г. на началника на затвора е преместен
в ЗООТ „Самораново“.
Със заповед № ЗО-806 от 28.11.2022 г. на началника на затвора
режимът му е заменен в следващ по-тежък в рамките на определения от съда,
а именно от „общ“ на „строг“ режим.
Към 21.11.2023г. е изтърпял фактически – 3г., 3м. и 28д.; от работа –
5м. и 2д., всичко – 3г. и 9м.
Остатък – 3м.
При извършената първоначална оценка па правонарушителя по М.ката
OAS-ys е определен среден риск от рецидив и вреди - 71т. Отчетени са 4
дефицитни зони. Рискът от вреди е определен като среден по отношение на
останалите лишени от свобода, среден за него и среден за персонала. Рискът
за обществото е висок предвид характера на извършеното правонарушение.
Настанен в трета група на 26.11.2020 г. За пореден път е в условия на
изолация. Заема нисък статус в общността, общува с широк кръг лишени от
свобода. От постъпването му в групата до месец октомври 2022 г. осъденият
Й. е имал добро поведение, спазвал реда и дисциплината, в резултат на което
е заменен режимът му от строг на общ и е преместен в ЗООТ Самораново за
изтърпяване на наказанието. Във връзка е изпълнение на трудовите
задължения като „гледач на кучета към питомника на затвора“, е нощувал на
работното си място. Поведението на л.св. Й. след прекатегоризирането на
типа и назначаването му на работа на външен работен обект е
незадоволително. За краткия период от настаняването му в ЗООТ и
назначаването на работа на работния обект, който се намира извън
територията на затвора, осъденият е показал поведение с негативни
тенденции, като за кратък период от време е нарушил дисциплината и реда,
определен за настанените в работен обект - питомник. Негативното
поведение е свързано с отклоняване от работния обект и е употреба на
алкохол, за което е наказан дисциплинарно и е освободен от работа със
заповед №129/24.11.2022г. на началника на затвора. Със заповед ЗО-
792/24.11.2022 г. е наказан с „лишаване от хранителна пратка за срок от 3
месеца“ за употреба на алкохол и съгласно заповед № ЗО-792/24.11.2022 г. е
наказан с „изолиране в наказателна килия за срок от 3 денонощия“ - за
отклоняване от работен обект.
Предвид това, че поведението на л.св. Й. не е било в унисон с
изискуемото и е показал грубо незачитане на реда и регламента в
общежитието от открит тип, със заповед №30-806/28.11.2022 г. на началника
на затвора е завишен режима му от „общ“ на първоначално определения от
съда „строг“ режим и осъдения е преместен да доизтърпява наказанието в
затвор гр. Бобов дол при засилен надзор и охрана. Настанен в трета група на
29.11.2022 г.
2
За повторния си престой в трета група няма наложени дисциплинарни
наказания, не е и награждаван, преместван е от едно спално помещение в
друго поради неразбирателства с останалите лишени от свобода, от което
може да се направи извод, че същият не е изградил социален модел на
поведение при взаимодействие с осъдени лица.
Със заповед № Л-2891/27.07.2023 г. на главния директор на ГДИН е
изпратен за лечение в СБАЛЛС към затвора гр.София поради влошено
здравословно състояние, като към датата на подаване на молбата за УПО все
още се намира там.
Видно от приложената епикриза л.св.Й. е постъпил в отделението по
УНГБ при УМБАЛ „************ на 31.10.2023г. и е изписан на 13.11.2023г.
с диагноза „*****“ с подобрение.
От гореизложеното следва извода, че л. св. Й. по време на изтърпяване
на наказанието си е показал непоследователно, а впоследствие и регресиращо
поведение, свързано с извършване на груби нарушения на реда и
дисциплината в МЛС, което е показател за негативна тенденция и липса на
изградени законосъобразни модели на поведение и. на трайна положителна
промяна в мисленето на осъдения.
Налага се извод, че изтърпяното до момента наказание не е постигнало
целите си. Това от своя страна води до невъзможност да се направи
положителна прогноза за живот на свобода, както и извод за позитивна
личностна промяна вследствие на приложеното възпитателно и корекционно
въздействие.
В действителност, от приложените по делото материали, се
установява, че към момента е налична само една от материалноправните
предпоставки, предвидени в чл.70, ал.1, т.1 НК, а именно – осъденият е
изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Според съда
обаче, не е налице другата предпоставка предвидена в закона, а именно –
осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне.
При осъдения Й. не е изпълнена прогресивната система за плавно
преминаване от по-строги към по-смекчени условия на надзор и охрана, което
да намали риска от рецидив и вреди, съответно липсва възможност за плавно
преминаване от условията в пенитенциарното заведение към условията при
живота на свобода, поради което този съдебен състав намери, че работата с
осъденото лице за постигане целите на наказанието, следва да продължи.
Ето защо, съдът намери, че изтърпяното до момента наказание, не е
довело до трайното поправяне и превъзпитание на осъдения, не са постигнати
и целите на наказанието, поради което молбата на осъденото лице за УПО,
следва да се остави без уважение.
Предвид изложеното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Л. Й.,
ЕГН********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от 3 месеца от наказанието "лишаване от свобода" в размер
на 4 години, наложено с присъда №260016 от 29.10.2020г. по
НОХД№858/2020г. по описа на Районен съд-Дупница.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
затвора и на протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК –
пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати
незабавно до Затвора гр.Бобов дол.
Да се върне затворническото досие.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4