№ 512
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20203100901066 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12:01 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Длъжникът по несъстоятелността „Нур Пиле“ ЕООД,
представлявано от Мохамед Жасим Ал Тани, редовно уведомен, представлява
се от адв. Д. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Временният синдик АНДР. ЛЮБ. АТ. , редовно уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се лично.
Кредиторът с оспорено вземане „Канарини“ ЕООД, представляван
от управителя Д. Т. Д., редовно уведомен по реда на чл.56, ал. 2 от ГПК, не
изпраща представител.
Кредиторът с оспорено вземане Държавен фонд „Земеделие“,
редовно уведомен по реда на чл. 56, а. 2 от ГПК, не изпраща представител..
Вещото лице М. В. П., редовна призовано, явява се лично.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 21119/20.10.2021 г.,
изходяща от кредитора с оспорено вземане „Канарини“ ЕООД чрез адв. П.Т.,
в която е отправено искане да бъде даден ход делото. Не възразява
изготвената експертиза да се приеме. Отправя искане да му бъде изпратен
протокола по електронна поща.
1
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Временният синдик А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 20405/12.10.2021 г. на
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е
депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна
експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. П., 48 г.; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство
със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно
заключение.
Вещото лице М.П.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
Адв. В.: Да се приеме съдебно – счетоводна експертиза.
Временният синдик А.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателство по делото, днес
изслушаното заключение на съдебно – счетоводната експертиза.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ , окончателното възнаграждение на вещото лице М.
В. П., в размер на 300.00 /триста/ лева, от внесения за тази цел депозит /изд.
РКО – „Fibank“ от 09.09.2021 г./.
Адв. В.: Нямам други искания.
Временният синдик А.: Нямам доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Аз Ви моля, да уважите така подаденото възражение, като по
отношение на оспорените вземания на кредитора „Канарини“ за разноски по
дела, да съобразите изцяло изложеното във възражението. Също така Ви
моля, освен заключението на експертизата да цените представените писмени
доказателства, за намаляване размера на вземането кредитора „Канарини“,
във връзка с участието му по проведена публична продан за продажба на имот
на дружеството длъжник, в резултат на невнасянето на цената в срок,
вземането е намаляло с 10% от оценка, което е 2 996.00 лева, което се
установява с представените по делото писмени доказателства от
удостоверение на съдебния изпълнител. В този смисъл Ви моля, за Вашия
съдебен акт.
Временният синдик А.: Моля, възражението на длъжника да бъде
отхвърлено, съответно да одобри списъка, както е представен от моя страна.
Считам, че недвусмислено се доказа, че вземането на кредитора „Канарини“ и
осчетоводено в счетоводството на несъстоятелното дружество.
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще
постанови определение в законоустановения четиринадесетдневен срок.
На кредитора с оспорено вземане „Канарини“ ЕООД, ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на електронна поща
– **********, съобразно искане обективирано в молба с вх. № 21119 от
20.10.2021 година
3
Разглежданото дело приключи в 12:04 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4