№ 7
гр. Видин, 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.В.Й.
при участието на секретаря Т.С.Б.
като разгледа докладваното от М.В.Й. Административно наказателно дело №
20221320200595 по описа за 2022 година
Жалбоподателят И. Н. И. от с.Раковица обл.Видин е недоволен от издаденото Директора на
РДГ гр.Берковица инж. С.К. Наказателно постановление № 451 от 06.06.2022г., с което за
извършено нарушение на чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите, на осн. чл.266, ал.1 от ЗГ му е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100.00лв, и за извършено
нарушение на чл.213 ал.1 т.2 от Закона за горите, на осн. чл.266, ал.1 от ЗГ му е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 100.00лв, и на осн. чл.273, ал.1 от ЗГ са
отнети в полза на Държавата вещите предмет на нарушението – 4.00 пр.м3 дърва за огрев от
дървесен вид цер и вещите , послужили за извършване на нарушението – 1 бр. товарен
автомобил ГАЗ66 , без регистрационни табели.
В с.з. жалбоподателят не се явява лично. Вместо него се явява упълномощен защитник,
който поддържа жалбата и моли съда да отмени издаденото НП, като незаконосъобразно.
Ответната страна не изпраща процесуален представител.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на
страните, намери за установено следното :
С Наказателно постановление № 451 от 06.06.2022г., на жалбоподателя за извършено
нарушение на чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите, на осн. чл.266, ал.1 от ЗГ му е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 100.00лв, и за извършено нарушение на
чл.213 ал.1 т.2 от Закона за горите, на осн. чл.266, ал.1 от ЗГ му е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 100.00лв, и на осн. чл.273, ал.1 от ЗГ са
отнети в полза на Държавата вещите предмет на нарушението – 4.00 пр.м3 дърва за огрев от
1
дървесен вид цер и вещите , послужили за извършване на нарушението – 1 бр. товарен
автомобил ГАЗ66 , без регистрационни табели.
Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес,
в предвиденият от закона срок за обжалване.
Разгледана по същество жалбата се явява частично основателна.
Безспорно установена е и не се спори между страните описаната в АУАН и НП
фактическа обстановка – изяснено е от приобщените по делото писмени доказателства и от
разпита на св. Актосъставител, че на посочените дата, място и час е констатирано, че
жалбоподателя е транспортирал с товарен автомобил дърва за огрев от дървесен вид цер в
размер на 4.00 пр.м3, като съите са били не маркирани и без превозен билет.
Поради горното и след като констатира , че АУАН и НП са издадени от компетентните
длъжностни лица и съдържат формалните реквизити предвидени в нормите на чл.42 и чл. 57
от ЗАНН , като съобрази , че безспорно е доказано извършеното от жалбоподателят
административни нарушения на чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за горите, за което правилно е
била ангажирана неговата административнонаказателна отговорност, като са му наложени
администартивни наказания „Глоба” в размер на 100.00лв. и „Глоба” в размер на 100.00лв ,
и са отнети в полза на Държавата вещите – предмет на нарушението съдът намира , че
обжалваното НП в тази му част следва да бъде потвърдено , като правилно и
законосъобразно.
В нормата на 273, ал.1 от ЗК законодателят е предвидил да бъдат отнети в полза на
държавата вещите, предмет и послужили за извършване на престъплението /нарушението/,
освен ако те са използвани против волята на техният собственик.
Отнемането на вещите и средствата послужили за извършване на нарушението или
предмет на нарушението, в полза на държавата представлява своеобразна санкция, която се
налага наред с административно наказателната отговорност по ЗГ. В този смисъл в тежест
на административнонаказващият орган е преди да приложи тази правна норма да докаже, че
са налице предпоставките за отнемане в полза на държавата, като ангажира необходимите и
относими доказателства, както досежно собствеността на товарният автомобил послужил за
транспортиране на незаконната дървесина, така и досежно съответствието между стойността
му и характера и тежестта на нарушението.
Съдът намира, че административнонаказващия орган не се е съобразил с императивната
разпоредба на чл.20, ал.4 от ЗАНН. Безспорно разпоредбата на чл. 273, ал.1 от ЗГ
предвижда, че вещите послужили за извършване на нарушението се отнемат в полза на
Държавата независимо чия собственост са. Но в същото време чл. 20, ал.4 от ЗАНН
задължава да се извърши преценка между стойността на отнеманите вещи и характера и
тежестта на административното нарушение и ако тази стойност не съответства въвежда
забрана за отнемане. В случая се касае за превоз на дърва за огрев без позволително и без
маркировка , равняващи се на 4.00 пр.м3 дървесина, чиято стойност е много под
установеният в страната размер на минималната работна заплата, поради което и явно не
2
съответства на стойността на отнетата вещ послужила за извършване на нарушението,
стойността на която , видно от изготвената експертиза възлиза на 3000 лева.
Предвид на изложеното по-горе съдът намира, че издаденото НП се явява неправилно
и незаконосъобразно в частта в която е постановено отнемане на вещта послужила за
извършване на престъплението–1бр. товарен автомобил модел“Газ-66“ , без регистрационни
табели и като такова следва да бъде отменено в тази му част, за това и на осн. чл.63 от
ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 451 от 06.06.2022г. на Директора на
РДГ гр.Берковица, с което на И. Н. И. от с.Раковица обл.Видин за извършено нарушение на
на чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите, на осн. чл.266, ал.1 от ЗГ му е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 100.00лв, и за извършено нарушение на
чл.213 ал.1 т.2 от Закона за горите, на осн. чл.266, ал.1 от ЗГ му е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 100.00лв, и на осн. чл.273, ал.1 от ЗГ са
отнети в полза на Държавата вещите предмет на нарушението – 4.00 пр.м3 дърва за огрев от
дървесен вид цер и вещите , послужили за извършване на нарушението – 1 бр. товарен
автомобил ГАЗ66 , без регистрационни табели, В ЧАСТТА МУ, в която е ОТНЕТ на осн.
чл.273, ал.1 от ЗГ в полза на държавата вещта послужила за извършване на престъплението–
1бр. товарен автомобил модел“Газ-66“ , без регистрационни табели,
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ПОТВЪРЖДАВА В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ Наказателното постановление № 451 от
06.06.2022г. на Директора на РДГ гр.Берковица.
Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Видин, по реда на АПК, в
14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3