№ 1368
гр. Пазарджик, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220201417 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Обвиняемият С. А. С. не се явява – редовно призован. За него в
качеството на защитник се явява адв.З. М. от ПАК, редовно упълномощена.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия С. А. С. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.316, във вр. с чл.308 ал.1 от НК
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Всички
са изложени.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото, а именно
съдържащите се в ДП № 804/2020г. по описа на РУ на МВР - Пазарджик.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам обвинението
така, както е предявено на обвиняемия С.. Считам същото за доказано по
категоричен и несъмнен начин. Предвид, че събраните доказателства са
приети по реда на чл.378 ал.2 от НПК фактическата обстановка остава
непроменена и няма да я преповтарям и анализирам и моля да я премете като
такава. Така установената и доказана фактическа обстановка сочи, че
обвиняемият е извършил престъплението, което му е повдигнато. Налице са
всички предпоставки за приложение на чл.78а и същият да бъде освободен от
2
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба,
размерът на която да бъде определен при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, с оглед на обстоятелството, че до момента
обвиняемият няма други криминални прояви, не е осъждан, налице е млада
възраст и моля за Вашия съдебен акт и в този смисъл да му възложите и
разноските по делото.
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля при постановяване на Вашия
съдебен акт да вземете предвид младата възраст на С. С.. Също така фактът,
че същият е неосъждан, че същият е с добри характеристични данни, няма
нанесени имуществени вреди. Моля, да уважите предложението на РП -
Пазарджик относно тяхното постановление за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по смисъла на чл.78а
от НК. В този смисъл моля за Вашия справедлив съдебен акт.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си.
След обявяване на решението на страните съдът им разясни реда и
сроковете за обжалване и протестиране, както и че мотивите ще бъдат
изготвени в срок до 60 дни.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.52 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3