№ 2590
гр. София, 05.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Камелия Първанова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно
гражданско дело № 20211000500451 по описа за 2021 година
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 9395/3.06.2021г от П. Л. Т. и Т. С. Т.,
представлявани от адв.П.Т., срещу определение № 1084/19.04.2021г, постановено по ч.гр.д.
№ 451/2021г по описа на САС.
Съдът е дал указания на жалбоподателите да внесат 15.00лв. по сметка на ВКС, като
им е указал, че при неизпълнение на указанията на съда, жалбата ще бъде върната.
Жалбоподателите са направили искане за освобождаване от заплащане на държавна
такса, като са представили декларации по чл.83 ГПК. Жалбоподателката Т. е декларирала, че
има влошено здравословно състояние и страда от високо кръвно налягане, не притежава
недвижимо имущество, влогове, че притежава два броя МПС. Не получава заплата, наеми,
рента и аренда от земеделски земи, дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие
в др. търговски дружества, не получава пенсия. Източникът й на средства за издръжка е като
търговски представител на козметични продукти и получава приходи в рамките на 100-
150лв., обезщетение за безработица в размер на 26.14лв., или около 522.80лв. месечно.
Декларирала е, че има едно дете-Т. Т.С. на 14 години и дъщеря С. Т. С. на 27 години, на
която помагат. Съпругът й е декларирал същите обстоятелства като е посочил, че доходът
му е в размер на 300 до 400лв. от извършване на транспортни услуги.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски в производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. В
ч.гр.д.№ 382/2011г на III Г.О. е приел, че преценката е винаги конкретна с оглед на
конкретния размер на таксата или разноските и на конкретните обстоятелствата, които
препятстват възможността на страната да внесе сумата за такси и разноски. Следва да се
прецени въз основа на конкретните обстоятелства дали дължимия размер на таксата би
лишил страната от достъп до правосъдие. В този смисъл е и определение №320/26.09.2017г
по ч.гр.д.№ 3263/2017г по описа на ВКС, III Г.О.
Като съобрази ниският размер на дължимата държавна такса и обстоятелството, че
1
жалбоподателите имат общи доходи в размер на от 800 до 1000лв. месечно, съдът приема,
че същите са във възможност да заплатят дължимата държавна такса и не са налице
условията на чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от държавна такса, дължима по сметка на
ВКС.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. Л. Т. и Т. С. Т., представлявани от адв.П.Т., за
освобождаване от държавна такса за касационно обжалване.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2