ПРОТОКОЛ
№ 508
гр. Смолян, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело
№ 20255440100426 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На второ именно повикване в 10,15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. А. Л., редовно призован, не се явява. От негово име е явява адв.
Г., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ РД „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“- СМОЛЯН КЪМ ГДГП КЪМ
МВР, редовно призован, се представлява от юриск. Х., редовно упълномощена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице. Постъпило заключението
по назначената ССчЕ, което е в срок.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Х. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г. - От името на доверителя ми поддържам предявените искове. Оспорвам
писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад.
ЮРИСК. Х. - Оспорвам иска. Считам същия за неоснователен и недоказан по
съображенията изложени в отговора. Нямам възражения по доклада. Получили сме
препис от заключението на вещото лице. Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото,
съобщен на страните с определение № 464/29.04.2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с
Определение № 464/29.04.2025 г.
АДВ. Г. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението по
1
назначената ССчЕ.
ЮРИСК. Х. - Запозната съм с доклада. Нямам възражения по същия. Да се
изслуша вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Н. Г. Ч. – ** г., българка, българско гражданство, висше образование-
икономическо, вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение. Данните за
изготвяне на експертизата ги взех от счетоводството на РДГП- Смолян. От
счетоводството проверих протоколи за извънредния труд за тримесечие както и
ведомости за начислените заплати.
АДВ. Г. – Не оспорвам заключението. Моля да се приеме заключението.
ЮРИСК. Х. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на
вещото лице.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание заключение и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението по
изслушаната ССчЕ, изготвено от вещото лице Ч., на която да се изплатят 150,00 лева
от бюджета на съда.
АДВ. Г. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените
искове, съобразно изчисленията на вещото лице. Представям молба и списък с
разноски по чл. 80 ГПК
ЮРИСК. Х. - Не възразявам на така направените искания за изменение на иска
в размерите, съобразно заключението на вещото лице.
Съгласно чл. 214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното дирене в първа
инстанция ищецът може да измени размера на предявения иск. В днешно съдебно
заседание от страна на ищеца се прави изменение на размера на предявените главен и
аксесорен иск под формата на увеличение. Искането е направено своевременно,
поради което се явява допустимо и следва да се уважи и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата на
увеличение, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР се счита
предявен за сумата 4236,09 лева, а искът за мораторната лихва за сумата от 711,61
лева.
АДВ. Г. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски.
ЮРИСК. Х. - Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Моля за ход
по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г. - От името на ищеца Ви моля да постановите решение, с което уважите
предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в
исковата молба. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените
от него разноски по представения списък.
ЮРИСК. Х. - Оспорвам предявените искове като неоснователни по подробните
съображения изложени в отговора на исковата молба. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение
Съдът ще обяви решението по делото на 27.06.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3