Решение по дело №189/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 112
Дата: 5 август 2020 г. (в сила от 25 август 2020 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440200189
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

гр.Червен бряг, 05.08.2020 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първеанов АНД № 189 по описа за 2020  година на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 от ЗАНН

 

В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от Н.В.Л. с ЕГН ********** ***, подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против НП № хххг. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново, Офис Плевен, с  което за нарушение на чл.118 ал. 1 от ЗДДС й е наложена глоба в размер на 100 лева.

 В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.

За ответната страна по жалбата ТД НАП – Велико Търново, редовно призована, се представлява от ЮК Г..

Съдът като прецени представените по делото доказателства и взе предвид възраженията на страните и след цялостна служебна проверка на атакуваното НП, приема за установено следното от фактическа страна:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН от санкционираното лице, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Предмет на преценка в настоящето производство е както материалната законосъобразност на наказателното постановление, така и съответствието му с процесуалния закон. Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща на изискуемите реквизити по чл. 59-60 от ЗАНН за форма, съдържание и надлежна страна. Разгледана по същество тя е не основателна.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка в тяхната съвкупност и поотделно, а така също и във връзка с оплакванията в жалбата, съдът приема за установено следното:

На 15.09.2019г., при извършена покупка от проверяващият екип в 13.05 часа на 1бр. айрян и 1 бр. меденка на обща стойност 1.00 лева, заплатени в брой с банкнота от 5.00 лева от П.П. – ст. Инспектор по приходите , Н.В.Л., продавач-консултант в обекта в момента на проверката, която приела плащането, върнала ресто от 4.00 лева, но не издала фискална касова бележка от наличното работещо фискално устройство.

Горното се установява и от разпечатаната от изведен МФО № ххх

Въз основа на така съставения акт за установяване на административно нарушение е издадено Наказателно постановление против НП № хххг. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по административно-наказателната преписка писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните в о.с.з. свидетели П.Г.П. и И.К.П.

За направените констатации е съставен протокол ПИП, приложен към административно-наказателната преписка.

Актът е предявен на нарушителя, която не е вписал възражения.

Сезиран с преписката по акта административнонаказващият орган е приел фактическите обстоятелства за доказани, поради което е издал обжалваното наказателно постановление, с което за нарушение на чл. 118,ал.1 от ЗДДС, на основание чл. 185, ал. 3 от ЗДДС наложил на нарушителя глоба в размер на 100 лева.

От извършената от съда служебна проверка и от изложеното в жалбата не се установи в хода на административно наказателното производство да са допуснати нарушения на императивни правни норми, водещи до незаконосъобразност на обжалваното постановление .

При определяне вида и размера на наказанието наказващия орган се е съобразил с ниската степен на обществена опасност на нарушителя, чието нарушение е за пръв път и е определил наказание глоба в размер на минимума, предвиден от законодателя.

При този изход на делото обжалваното постановление като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

Р Е Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло като правилно и законосъобразно Наказателно постановление  №хххг. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен, с което на Н.В.Л. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание Глоба в размер на 100 /сто/ лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ: