МОТИВИ ПО НОХД №871/2017 г. ПО ОПИСА НА ГРС
Срещу подсъдимия М.П.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, осъждан, работещ,
с ЕГН **********, е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.183
ал.1 от НК.
Същият е предаден на съд, затова че през периода м.
април 2011 година – м. март 2017 година /вкл./ в Габрово, след като е осъден с
решение №290/04.06.2010 г. по ГД №327/2010 г. от ГРС, влязло в сила на
21.06.2010 г. да издържа свои низходящи – дъщеря си М.М. И. като й заплаща
месечна издръжка в размер на 170.00 лева и дъщеря си Е.М. И. като и заплаща
месечна издръжка в размер на 60.00 лева, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски – 72 месечни вноски, общо в
размер на сумата от 16560.00 лева.
Подсъдимият не се явява в
съдебно заседание като не е намерен на посочения от него адрес. Делото е
разгледано в негово отсъствие. Съдът е приел, че това няма да затрудни
изясняването на фактическата обстановка и установяване на обективната истина.
На И. е назначен служебен защитник - адвокат С.
И. ***, на основани чл.94 ал.1 т.8 от НПК.
Чрез комплексна преценка на събраните
по делото доказателства - писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият М.П.И. *** и
свидетелката Е.И.П. *** живеели на семейни начала. На 23.08.2005 т. се родила
дъщеря им М., а на 17.03.2008 г. - дъщеря им Е.. Няколко години по-късно
двамата се разделили.
С решение по гр.д. №327/2010 г.
на РС Габрово, влязло в сила на 21.06.2010 г. подсъдимият И. бил осъден да
заплаща месечна издръжка за дъщеря си М. в размер на 170,00 лева, а за дъщеря
си Е. в размер на 60,00 лева, чрез тяхната майка и законна представителка.
За периода месец април 2-011 г-
до месец март 2017 г. включително подсъдимият не изпълнил задължението си за
плащане на определения от съда размер за издръжка на дъщерите си. Общият
размер на дължимата сума е 16 560 лева.
Гореизложената фактическа
обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин въз основа на гласните
доказателства по делото – показанията на свидетелката Е.П. и писмените
доказателства, имащи значение за решаване на делото – решение по гр.д.
№327/2010 г. на ГРС, копия на удостоверения за раждане, копие от експертно
решение.
При така установената фактическа
обстановка от правна страна съдът прие следното:
Обвинението срещу подсъдимия е
доказано по несъмнен и категоричен начин. Показанията на разпитаната свидетелка
кореспондират на приложените писмени доказателства. Установен е периодът на
неплащане на издръжка. Налице са както обективните, така и субективните
признаци от състава на престъплението, за което същият е предаден на съд.
След като през периода м. април
2011 година – м. март 2017 година /вкл./ в Габрово, след като е осъден с
решение №290/04.06.2010 г. по ГД №327/2010 г. от ГРС, влязло в сила на
21.06.2010 г. да издържа свои низходящи – дъщеря си М.М. И. като й заплаща
месечна издръжка в размер на 170.00 лева и дъщеря си Е.М. И. като и заплаща
месечна издръжка в размер на 60.00 лева, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски – 72 месечни вноски, общо в
размер на сумата от 16560.00 лева, действайки при форма на вина пряк умисъл,
подсъдимият осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъпление по чл.183 ал.1 от НК, в извършването на което съдът го призна
за виновен.
При определяне вида
и размера на наказанието съдът взе предвид следните смекчаващи отговорността
обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия, ниската степен на
обществена опасност на същия като деец, невисоката степен на обществена
опасност на конкретното престъпно деяние, обстоятелството, че няма настъпили
неблагоприятни последици за детето. Отегчаващи вината обстоятелства са
продължителния период от време, през който И. не е изпълнявал задълженията си,
големия размер на дължимата сума, неглижиране на родителските му задължения.
Преценявайки
горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът определи
на подсъдимия наказания лишаване от свобода, в минимален размер - три месеца.
Като констатира, че
са налице предпоставките на чл.66 ал.1 от НК и като прие, че за постигане
целите на наказанието не е необходимо неговото ефективно изтърпяване, съдът
отложи същото за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
Разноски по делото не са
правени, поради които съдът не е присъждал такива.
Съдът счете, че с така
определеното наказание ще бъдат постигнати най-ефективно целите на същото по
чл.36 от НК.
В този смисъл е произнесена
присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: