П Р О Т О К О Л
2018 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ-ти
наказателен състав
На 23 октомври през две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Росен Кръстев
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 2518 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призован, се представлява от прокурор Росен Кръстев.
ПОДСЪДИМИЯТ К.М.В. : редовно
призован, явява се лично и с адв. М.К. ***,
с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. К. :
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
К.М.В.,
роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН: ********** .
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът
разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия К.М.В., адв. М.К. за
решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
Г-н Съдия, в споразумението сме
пропуснали да отбележим, че на подсъдимия на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не следва
да му се налага наказание глоба.
АДВ. К.:
Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания. Съгласен съм с това
допълнение от страна на прокурора.
Господин съдия, подзащитният ми
се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно
ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия К.М.В. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К.М.В., роден на *** ***, ***, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2018
г. в гр. Плевен управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, модел ***, с рег. №
*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,90 на
хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
За така извършеното престъпление от подсъдимия К.М.В. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и наложи наказание 3
/три/ месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при
първоначален общ режим.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание “Глоба”, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К.М.В. със снета
по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 8
/осем/ месеца считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
15.10.2018 г.
Щети от престъплението не са
причинени.
По делото
не са направени съдебно деловодни разноски.
АДВ.
К. : Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ....................
/
Росен Кръстев / /адв. М.К.
/
ПОДСЪДИМ:....................
/К.М.В./
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия К.М.В., което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така
предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като
то не противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл.
384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2518/2018
г. по описа на РС - Плевен между РП -
Плевен представлявана днес от прокурор Росен Кръстев, адв. М.К. - защитник на
подсъдимия К.М.В. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К.М.В., роден на *** ***, ***, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.10.2018 г. в гр. Плевен управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, модел ***,
с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
– 1,90 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест
За така извършеното престъпление от подсъдимия К.М.В. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и наложи наказание 3
/три/ месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при
първоначален общ режим.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание “Глоба”, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К.М.В. със снета
по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 8
/осем/ месеца считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
15.10.2018 г.
Щети от престъплението не са
причинени.
По делото
не са направени съдебно деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК, наказателното производство по НОХД № 2518/2018 г. по описа на РС - Плевен
срещу подсъдимия К.М.В., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:46 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението
на основание чл.309 от НПК съдът служебно се занима с взетата в хода на
досъдебно производство мярка за неотклонение на подсъдимия К.М.В., като
намира, че са налице основания за нейната отмяна, предвид одобреното в днешното
съдебно заседание споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на Бързо
производство № Б-348/2018 г. на РП – Плевен по отношение на подсъдимия К.М.В.,
с ЕГН **********
и снета по делото самоличност, мярка за неотклонение "Подписка".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в седем
дневен срок от днес пред ОС - Плевен по реда на Глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: