Р Е Ш Е Н И Е
332/29.5.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На двадесет и девети май през две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Г.
Секретар: Ил.Давидкова
Прокурор: Вл.Колев
Като разгледа докладваното от районния съдия
ЧНД №1061 по описа на ШРС за 2019 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл.155 и сл. от ЗЗ въз основа на постъпило искане от
ШРП за настаняване на лицето Я.С.И. на лечение в ДПБ – с.Царев брод. В същото
се посочва, че лицето страда от психично заболяване. Сочи се, че се касае за
заболяване, при което лицето би могло да извърши деяние, което крие опасност за
неговото здраве и това на близките му.
В съдебно заседание лицето
се явява лично и с назначения му на основание разпоредбата на чл.158, ал.4 от
ЗЗ служебен защитник. Осъзнава заболяването си и нуждата от лечение, но
заявява, че желае същото да бъде за по-кратък срок. Назначеният служебен
защитник изразява становище, че
предложението на ШРП е основателно и следва да бъде уважено.
Представителят на ШРП в
съдебно заседание поддържа така направеното искане и моли същото да бъде
уважено.
Психиатърът - д-р Николова,
участваща в съдебното заседание по делото на основание разпоредбата на чл.158,
ал.4 от ЗЗ е на мнение, че освидетелстваното лице вероятно страда от психично
заболяване, което би могло да налага необходимостта от задължително лечение. Предлага да бъде назначена съдебно-психиатрична
експертиза, която да се проведе в стационарна форма.
Съдът, в съдебно
заседание, след като изслуша мнението на психиатъра, на служебния защитник на
лицето за настаняване, на представителя
на ШРП и като съобрази материалите по делото и събраните гласни и писмени
доказателства, установи че в настоящия случай по отношение на лицето Я.С.И. са
налице обстоятелствата, визирани в разпоредбата чл.155 от ЗЗ, а именно, че
лицето вероятно страда от психично заболяване, поради което би могло да извърши
деяние, представляващо опасност за близките му, за околните, за обществото или
застрашаващо сериозно здравето му, поради което на основание чл.159, ал.1 от ЗЗ
назначи съдебно-психиатрична експертиза, като определи стационарна форма на провеждането
й.
ШРС, след преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира постъпилото
от страна на ШРП искане за основателно, поради следните съображения:
По делото е установено, че освидетелстваното лице
е било лекувано няколкократно в психиатрично заведение. Същият е с диагноза
Хипоксемична енцефалопатия. В ранна детска възраст проявявал поведенчески
особености – хипарактивност, лесна раздразнителност и избухливост. Трудно се справял
с учебния материал. Състоянието му е уточнено като биполярно афективно
разстройство. Последната му хоспитализация е била до 01.04.2019 год. След
изписването му от болницата в началото на месец май 2019 год. рязко променил
поведението си, вследствие на употребата на алкохол и психоактивни вещества.
Бягал от вкъщи, скитал, крадял домашни вещи, които продавал за минимални
парични средства. Проявил агресия към трети лица.
От заключението на представената по делото
съдебно-психиатрична експертиза, поддържана от вещото лице в съдебно заседание
и приета от съда е видно, че Я.С.И. страда от Смесено личностово разстройство
на емоциите и поведението след органична мозъчна увреда. Към момента на
експертизата според вещото лице е налице усложняване на състоянието с възбуден
синдром и асоциални прояви. Поради актуалното към момента на изследване
некритично поведение състоянието му носи висок потенциал за извършване на
общественоопасни действия и постъпки и реален риск за собственото му и това на
околните здраве и живот. Според заключението на експерта лицето към настоящия
момент не е способно да изразява информирано съгласие при провеждане на
лечението и поради липсата на съзнание
за болест и критичност към състоянието и поведението, счита че лицето се нуждае
от задължително настаняване на стационарно лечение за срок не по-кратък от три
месеца.
Предвид гореизложеното
съдът счита, че в конкретния случай са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл.155 от ЗЗ, обуславящи необходимостта от задължително
настаняване на лицето Я.С.И. на лечение. С оглед становището на вещото лице, че
в ДПБ-с.Царев брод лечението на лицето не е достатъчно ефективно, доколкото на
територията на болницата, поради краткото разстояние до гр.Шумен, лицето
продължава да осъществява контакти с лица от обкръжаващата го среда, чрез които
се снабдява с психотропни вещества, намира, че лечението следва да бъде
проведено в друго лечебно заведение. В този смисъл съдът намира, че подходящо е
предложеното от вещото лице лечебно заведение, а именно – ДПБ – гр.Бяла.
С оглед на приетата липса
на способност на лицето да изразява информирано съгласие за лечение, съдът
намира, че в настоящия случай, съгласно разпоредбата на чл.162, ал.3 от ЗЗ,
следва да бъде назначено лице, от кръга на близките му, което да изразява
информирано съгласие за лечението на лицето, като такова следва да бъде майката
на лицето.
Поради изложеното и на основание чл.162, ал.1 и
сл. от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето Я.С.И. с ЕГН********** *** на задължително лечение в ДПБ – гр.Бяла,
Шуменска област за срок от три месеца.
ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма
на постановеното задължително лечение, на основание чл.162, ал.2 от ЗЗ.
На основание чл.162, ал.3 от ЗЗ назначава Ц.Г.Р. ЕГН **********,*** да
изразява информирано съгласие за лечението на сина си Я.С.И..
Решението може да се обжалва и протестира в
7-дневен срок от днес пред Шуменския окръжен съд.
На основание чл.163, ал.2 от ЗЗ обжалването на
решението не спира неговото изпълнение.
След влизане на решението
в сила, препис от същото да се изпрати на ДПБ - с.Царев брод и ДПБ – гр.Бяла за
сведение и привеждането му в изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :