Решение по дело №532/2020 на Районен съд - Казанлък

                              Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

                                  Гр. Казанлък – 30.07.2020г.

 

                         В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А 

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия,трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на седми юли през две хиляди и двадесета година в съдебния състав ;

 

                                                             Председател ;  Тодор  Тодоров

 

При секретаря Марийка Иванова като сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров- АНД № 532/20г. по описа на РС-Казанлък за 2020г. и за да се произнесе взе  предвид следното ;

 

                                     М     О     Т     И     В     И  ;

 

Обжалвано е наказателно постановление № 20-0284-001036  от 28.04.2020г. на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък с което е наложено административно наказание.

Недоволен от това останал жалб.  М.Г.М. който го обжалва пред съда.

Мотивира жалбата си с обстоятелството,че не е извършил административно нарушение, както ,че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставянето на АУАН и при издаването на наказателното постановление.

Редовно призован  се явява, поддържа жалбата си и моли съдът да отмени обжалваното наказателно постановление .

Възз. страна редовно призовани не изпращат представител. Изразяват писмено становище  с което молят съдът да потвърди обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно.

Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с доказателствени средства- показания на свидетел, писмени и след преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното;

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН поради което е допустима.

Разгледана по същество се неоснователна.

В обстоятелствената част на наказателното постановление административно-наказващия орган /АНО/  е приел,че на 17.04.2020г. в 11.26ч. в  гр. Казанлък  на  ул.  ‘Кенали’ нар. М.М. в посока изток- запад  управлява лек автомобил „Дачия Логан’ с рег. № А 4114 КР жълт на цвят със трайно монтирана табела такси собственост на фирма ***************11 като няма договор Гражданска отговорност направена е справка в РСОД КАТ Казанлък и Гаранционен фонд- няма активна Гражданска отговорност.Към момента на проверката автомобила не е спрян от движение с което е извършил ; 

1.Лице което не е собственик и управлява МПС във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор  гражданска отговорност на автомобилистите с което виновно е нарушил чл.638 ал.3 от Кодекса за застраховането.

На основание същия законов текст, АНО е наложил  административно наказание глоба в размер от 400 лв..

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Г.Г. - актосъставител  и от презумптивната доказателствена сила на АУАН   /съобразно разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДП /с бл. № 217747 от 17.04.20г., заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0284-000223/22.04.20г. и данни за промяна на регистрацията на МПС .

Жалб. не спори  по така приетата и посочена от АНО фактическа обстановка поради което и въз основа на събраните гласни и писмени доказателствени средства съдът я приема за установена по несъмнен и безспорен начин.

Предвид на това съдът не приема възражението на жалб. изложено в жалбата и против наказателното постановление, че не е извършил административно нарушение.

Възражението на  жалб. в жалбата и против наказателното постановление ,че АУАН и издаденото въз основа не него наказателно постановление  не отговорят на изискванията на ЗАНН  съдът не приема.

От извършената от съда служебно проверка на обжалваното наказателно постановление не се установиха допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

АНО е изпълнил задълженията си съобразно разпоредбата на чл.57 ал. т.6 от ЗАНН  като е описал  извършеното нарушение и правилно е приложил материалния закон .

Съдът  обмисли  дали  следва да  се приложи   разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

В ЗАНН няма легална дефиниция за понятието маловажен случай а и разпоредбата на чл.85 от ЗАНН  не препраща към НК. Понятието ‘маловажен случай’ на административно нарушение се съдържа в разпоредбата на чл.28 от ЗАНН поради което следва да се направи отграничение на маловажните случаи на административно нарушение от нарушенията обхванати по чл.6 от ЗАНН.

Съдът счита, че не са налице условия за квалифициране на случая като маловажен по следните съображения: Ползването на процесното МПС и участието му в движението по пътищата е потенциална предпоставка за пътни инциденти, при които евентуалните щети за трети лица, задължително следва да се обезщетяват по реда на застрахователен договор за "ГО". За това съдът приема, че нарушението не се отличава с по- ниска степен на обществена опасност от останалите нарушения от този вид и не приложи чл. 28 от ЗАНН.

Обстоятелствата,че от застрахователната компания са изпратили съобщение ,че следва да бъде заплатена вноската на друг номер и обстоятелството, че автомобила е преминал през технически преглед при който не е било направено възражение ,че застраховката е била изтекла   според съдът не са обстоятелства  водещи до маловажност на извършеното нарушение.

Задължение на водача  преди да предприеме управление на МПС  е да провери освен техническата му  изправност , както и  дали са налице съответните документи, удостоверяващи техническата му годност , сключването на застраховка "Гражданска отговорност" и др..

По изложеното жалбата се явява основателна и обжалваното наказателно постановление следва да отмени  като  незаконосъобразно.

Водим от горните мотиви съдът ,

 

                                      Р     Е     Ш     И  ;

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 120-0284-001036 от 28.04.2020г. на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък с което на основание чл.638 административно наказание глоба в размер от 400 лв. на М.Г.М. *** с ЕГН  ********** като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ ;