|
Срещу решение № 40/06.03.2013г., постановено по в.гр.д. № 434/2012 година по описа на Кърджалийския окръжен съд е подадена касационна жалба от "Мишел фешън" ЕООД, гр. Кърджали, ЕИК ********* чрез представител по пълномощие.
Въззивният съд намира, че на основание чл. 286, ал.1, т3 ГПК касационната жалба следва да се върне на подателя й, тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по чл. 280, ал.2 ГПК. Това е така, тъй като делото по своя характер е търговско - образувано е по иск от търговско дружество, в основата на който стои търговска сделка - преустройство и реконструкция на съществуваща сграда /договор за изработка/. Сделката е търговска, тъй като е сключена от търговец и е свързана с упражняваното от него занятие /спр. удостоверение за актуално правно състояние/. В подкрепа на този извод на въззивния съд е включително и разпоредбата на чл. 286, ал.3 ТЗ, като при съмнение се смята, че извършената от търговеца сделка е свързана с неговото занятие.
Ето защо, съгласно разпоредбата на чл. 280, ал.2, предл. ГПК, постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като делото е търговско с цена на иска 10 000 лева и съгласно разпоредбата на чл. 286, ал.1, т.3 ГПК подадената касационна жалба следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното, въззивният съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 65/17.04.2013г., подадена от "Мишел фешън" ЕООД, гр. Кърджали, бл. БКС, ЕИК ********* чрез представител по пълномощие срещу решение № 40/06.03.2013г., постановено по в.гр.д. № 434/2012 година по описа на Кърджалийския окръжен съд.
Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на касационния жалбоподател пред ВКС на РБ.
Председател: Членове: 1.
2.