№ 285
гр. С.З., 24.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРИАНА М. МАВРОДИЕВА
Членове:АТАНАС Д. АТАНАСОВ
ВЕСЕЛИНА К. МИШОВА
като разгледа докладваното от МАРИАНА М. МАВРОДИЕВА Въззивно
частно гражданско дело № 20235500500164 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частната жалба на ОД на МВР – С.З.,
чрез юриск. Р. М. против определение № 260183 от 29.11.2022г., постановено
по гр.д. № 3229/2019г. по описа на К. районен съд, с което се спира
производството до приключване на тълк. д. № 1/2020г. на ОСГК на ВКС.
Частният жалбоподател е останал недоволен от обжалваното
определение, поради което го обжалва в срока, като неправилно. Излага
съображения и моли да се отмени обжалваното определение и да се върне
делото на РС – К. за продължаване на процесуалните действия.
В срока не е постъпил отговор от другата страна Г. П. Г..
Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери
допустимостта й намери за установено следното:
Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу
подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса за
въззивното производство.
С обжалваното разпореждане, районният съд е спрял производството по
делото до приключване на тълк. д. № 1/2020г. на ОСГК на ВКС. Приел е, че
са налице предпоставки за спиране на производството по делото.
Производството по гр.д. № 3229/2019 г. по описа на РС –К. е образувано
по искова молба на Г. П. Г. против ОД на МВР - С.З. за дължими суми да
допълнително трудово възнаграждение за нощен труд. С определение от
1
01.08.2022г. КРС е възобновил производството по делото след като е
отпаднала пречката по движението му – постановено решение на СЕС от
24.02.2022г. по дело № С-262/20г. и е насрочил съдебно заседание за
30.11.2022г. На 29.11.2022г., районният съд е постановил обжалваното
определение за спиране на производството по приключване на тълк. дело №
1/2020г. по описа на ОСГК на ВКС.
Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал.1 т.4 ГПК съдът спира
производството по делото, когато в същия или друг съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. В
случая наистина е налице висящо тълкувателно дело № 1/2020г. на ОСГК на
ВКС, касаещо тълкуване на разпоредбите, приложими към спора. Налице е
обаче тълк. д. № 8 от 07.05.2014г., по т.д.№ 8/2013г. на ОСГТК на ВКС,
съгласно постановките на което, при образувано тълкувателно дело пред ВКС
по обуславящ правен спор, производството по висящо дело може да се спира
само от касационната инстанция, а не от първата или въззивната инстанции. В
случая висящото производство е първоинстанционно и според
задължителната съдебна практика не е налице правно основание за спиране на
производството му до произнасяне на ОСГК на ВКС по Тълк. д. № 1/2020г.
Предвид изложените съображения, въззивният съд намира, че
определението на КРС е неправилно и следва да бъде отменено, а делото –
върнато за продължаване на процесуалните действия.
По изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260183 от 29.11.2022г., постановено по гр.д.
№ 3229/2019г. по описа на К. районен съд, с което се спира производството до
приключване на тълк. д. № 1/2020г. на ОСГК на ВКС.
ВРЪЩА делото на РС - К. за продължаване на процесуалните действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2