№ 28342
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110124522 по описа за 2024 година
Производството е по чл.410 ГПК. На 25.4.2024г. е подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение. СРС издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК. Заповедта е връчена на длъжника.
На 28.5.2024г., е постъпило възражение по бланка. На 29.5.2024г., СРС даде указания
на заявителя за иск. Указанията са връчени на 11.6.2024г.
На 10.7.2024г. е постъпила молба от заявителя, в която сочи, че няма интерес от
установителен иск за вземането си, защото след подаване на заявлението, главницата по
него му е била платена.
Прави се искане за издаване на изпълнителен лист.
С отделна молба, се прави искане по чл.248 ГПК.
СРС намира, че молбата от заявителя не спира срока, даден от съда. Доводите в молбата от
10.7.2024г. касаят евентуалната отговорност за разноски.Ето защо, заповедта следва да се
обезсили.
Препис от молбата следва да се прати на длъжника.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК издадена
по ч.гр.д24522/2024г.. от СРС, 125 състав, с изключение на частта за разноските.
Определението, може да се обжалва в едноседмичен срок от страните, от връчването,
пред СГС с частна жалба.
ПРЕПИС от молба № 226540/10.7.2024г. и молба № 226534/10.7.2024г. да се връчи на
длъжника за становище в едноседмичен срок - по първата молба - по чл.248 ГПК, по втората
1
молба - дали оспорва твърдението на заявителя за плащане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2