ПРОТОКОЛ
№ 6217
гр. Пловдив, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Цонка Ив. Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330205372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор Цонка Караджова.
ОБВИНЯЕМИЯТ: О. З. /***/ редовно призован, се явява лично и с
адв.И. от досъдебното производство.
В залата присъства и преводача М. В. А..
Съдът като взе предвид, че обвиняемия не е български гражданин и не
разбира български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач,
който да извърши устен превод от *** на български език и обратно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава М. В. А. за преводач на обвиняемия О. З., който да извърши
устен превод от *** на български език и обратно.
Сне се самоличността на преводача:
М. В. А.: *** години, ***, български гражданин, неосъждан, без родство
с обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 291 ал.
2 от НК.
1
Същият обеща да даде верен превод.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О. З. /***/, роден на ********** г в ***, *** гражданин, с персонален
номер ***, средно образование, неженен/живущ на семейни начала/, работещ,
неосъждан, с адрес в ***, понастоящем намиращ се в Ареста гр.Пловдив.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
2
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият О. З. /***/, роден на
********** г в ***, *** гражданин, с персонален номер ***, средно
образование, женен, неосъждан, с адрес в ***, понастоящем намиращ се в
Ареста гр.Пловдив е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление чл.281, ал. 2, т.
1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК за това, че:
На 22.08.2022 г, в района на 130-ти км. на АМ „Тракия" в посока София,
в землището на с. Желязно, общ. Марица, обл. Пловдив, с цел та набави за
себе си имотна облага, противозаконно е подпомагал като превозвал петима
чужденци, а именно: трима *** граждани: ***, роден на *** год. в ***; ***,
роден на *** г. в ***; ***, роден на *** г. в *** и двама *** граждани: *** ,
роден на ***г. в *** и ***, роден на *** год. в ***, да преминават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл.8 ал.1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец може да влезе в Република България,
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква" и чл. 19, ал.1,
т.1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ, както и виза, когато такава необходима, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Тойота" модел „ЦХР“ с peг. № ***, по отношение на
повече от едно лице, а именно на пет лица.
За така извършеното от обвиняемия О. З. /***/ престъпление по
чл.281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
3
наказание при условията на чл.54 от НК, а именно „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и „ ГЛОБА“ в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият О. З. /***/ е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК,
считано от 22.08.2022г. до влизане в сила на Определението на съда, с което
се одобрява настоящото споразумение, като един ден задържане следва да се
зачете за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-Един брой черен на цвят портфейл с надпис "GRUNLAND", съдържаш
: 1 брой банкнота с номинал от 5 /пет / лева с номер: БП 0927705 ; 5 броя
банкноти с номинал 10 /десет / лева с номера: БФ3047533, БО0242119,
ГВ19699479, БХ0309154,БР5236031; 1 брой банкнота с номинал 50 /петдесет /
лева с номер БЛ8089450; 2 броя банкноти с номинал 50 /петдесет/ евро с
номера VD0295537824 и ЕВ0717734583; 1 брой банкнота с номинал 500
/петстотин/ форинта с номер ЕС9877394, ведно със зелен ключодържател с
надпис" 37" и два броя сребристи ключа - предадени с разписка на домакина
на ОДМВР-ПЛОВДИВ – ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия О. З..
- Един брой мобилен телефон марка „ Xiaomi" , модел „ Redmi", черен
на цвят, с имей 1 *** и имей 2: ***, предаден с разписка на домакина на РУ
с.Труд – ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия О. З.;
-Лек автомобил марка „Тойота" модел „ЦХР" с peг. №***, с рама №
***, ведно с контактен ключ поставен на ключодържател /тип портмоне / ;
Един брой малък талон за лек автомобил марка ,, Тойота" , модел ЦХР" с peг
№***; Визитна картичка с надпис „ *** ";Талон за минат годишен технически
преглед с №*** на лек автомобил „ Тойота" от дата 18.02.22 год.; Контролен
талон за „ Гражданска отговорност" към застрахователна полица „ ГО № ***
и ксерокопие на застрахователна полица с №*** - върнати на собственика с
разписка.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
4
ПРОКУРОР: О. З.
Цонка Караджова
ПРЕВОДАЧ:
М. В. А. ЗАЩИТНИК:
АДВ.И.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от
прокурор Цонка Караджова, от една си защитника адв.И., от друга страна,
споразумение за решаване на НОХД №5372/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI
н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 5372/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
О. З. мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде отменена,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5372/2022 г. по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия О. З. /***/ мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.39 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6